Informatika és tudomány

Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
  • [NST]Cifu
    #756
    Mindkettőtök gratulálok, amiért képtelenek vagytok normális hangnemben kommunikálni...

    Németország energiaproblémákkal küzd, a világon ők importálják a legtöbb elektromos energiát (mintegy 10-12%-át az igényeknek). Miután bejelentették, hogy az atomenergiát leépítik (igaz már nem 2022, hanem 2035 kezd egyre inkább valószínűnek lenni ehhez), és amúgy pedig az áramtermelés több, mint fele szénerőművekkel működik, iszonyatos állami dotációval próbálja zöldebbé tenni az energiatermelését. Az általad belinkelt hír ennek a PR-je, amikor egy speciális napon sikerült az aktuális igény csaknem felét megoldani megújuló energiából. Az mellékes, hogy ez nem fenntartható, hiszen éjszaka ugye nem termel semmi energiát a naptelep. Ellenben fogyasztás van...

    Javaslom, még mielőtt megkoronáznád a német eredményeket, olvasd el ezt a Spiegel cikket (angol nyelvű). Nagyon mókás kis megállapítások vannak benne, érdemes figyelembe venni, hogy az EU-n belül Németországban a legdrágább az elektromos áram. Úgy, hogy például a német fogyasztók 3 milliárd € értékű megújuló elektromos energiáért 20 milliárd €-ot fizetnek.

    A Britekről peddig annyit, hogy Fukushima óta ők az első EU ország, akik új nukleáris reaktor építését tervezik. A másodikak vagyunk mi...

    Továbbá azt kellene megérteni mindenek előtt, hogy a megújuló energiák közül pont a szél- és a napenergia nem képes alapellátást biztosítani. Amikor éppen megy, akkor képes a hálózatba energiát juttatni, de ha nem süt a nap (márpedig éjszaka például nem süt, hogy a kánya vigye el), akkor egy napenergia telep nem képes semmiféle energiát szolgáltatni. Magyarul nap- és szélenergiára pont, hogy semmi értelme alapozni. Ezek feltehetően megmaradnak hosszú távon is kiegészítő energiaforrásnak.

    Alaperőműnek mind a mai napig azok a csúnya és gonosz szén-, olaj- és földgáz-erőművek a legjobbak, ugyanis az igényeknek megfelelően lehet őket elindítani és leállítani (persze ott is van felfutása- és leállási időátfutás). Ezek után jön a vízi erőmű, amely viszont szintén nem tartozik a könnyű esetek közé, de az igényeknek megfelelően képes többé-kevésbé termelni. Aztán jön a nukleáris erőmű, amely szintén szabályozható, igaz csak bizonyos keretek között. Utána messze lemaradva jönnek a geotermikus erőművek (amelyek ki tudnak "száradni", ahogy az amerikában sok helyen megtörtént), a biogáz erőművek (amelyek táplálása nem is olyan egyszerű) és a következő szakadék után jön a szélerőmű, majd a naperőmű...

    Szóval lehet, hogy egyszer lesznek csodák, de azt nem a naperőmű fogja szolgáltatni, ugyanis az éjszakai energiához valami másik erőműfajtára van szükséged, amit nappalra leállíthatsz...

    Hogy mennyire volt megalapozott a Paks II., azon lehet vitázni, de nem ilyen hangnemben, és nem ilyen egyoldalú, vaskalapos álláspontokkal...