Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#755
Bevált...? Pontosan te csinálod azt, hogy tévesen értelmezed a két idézett linket és az alapján volt pofád azt leírni amit. Haver, ehhez igan vastag arcbőr kell...
A német 40% az úgy jött össze, hogy egy szökőévenként előforduló eset - szikrázó napsütés és igen szeles idő, nyáros pont az a gyakori, hogy napsütés van, szél meg szinte semmi - és fogyasztási völgy volt.
Nevetséges, hogy egy egyedi esetből extrapolálsz a végtelenbe, csak mert 40%-ot tudott egy pillatban. És...? Azt persze nem írja a cikk, hogy mikor elállt a szél, akkor meg feszült a hálózat, hogy kövesse a kieső teremlő kapacitást. A terljes termelt arány a két zöldviccerőmű által kb. 10% és az ára ára cserébe már kétszeres. Ez neked bevált...? Te be vagy rúgva...?
Az angol szélpart beruházási költsége meg majdnem 5000 USD/kWh, ami a normál erőművek 2-3-szorosa és a legjobban elszállt atomerőműnél is magasabb. Apró hiba, hogy egy atomerőmű rendelkezésre állási tényezője 0,9 felett van és még a tengerparti szélparkoknál is kb. 0,5 a mutató. Paff...
Tehát egy atomerőmű aznos költségből 25 éves életciklussan is alsó hangon 3-4-szer annyi áramot termel, mint egy szélfarm. Ezen felül nem 20-25 év az élettartama, hanem 60-100. Tehát ekkora időtartamon nézve az eltérés már 6-16-szoros. Még nagyobb paff...
Az atomerőmű ezen felül nem buzerál bele az éghajltba. Ugy nem képzeled, hogy kivehetsz annyi energiát a széljárásokból büntetlenül amennyit csak akarsz és minden marad úgy, ahogy most...?
Hát akkor mi van, ha az éghajlatváltozás miatt a széljárás megváltozik...? Mert erre is volt példa. Az egyik német szélfarmot 11 m/s-os áltagos szélsebességre lőtték be. A megvalósuláskor az átlag meg 9 m/s volt. Mi a bibi? Az, hogy a szélsebesség 3-dik hatványával arányos kb. a kivehető teljesímény. (légcsavarok sugárelméletére keress rá, ott a levezetés) Tehát a szélpark névelges teljesítménye kb. 35%-kal csökken. Uh...
Az atomermő blokkolja szerinted a hajózás akkora területen, mint egy szélfarm..?
A Googe a PR kapcsán számtalan olyan dolgot csinál, ami veszteséges, csak éppen akkora nyereség mellett, amit termel belefér neki az, hogy ilyenekkel bohóckodjon és adja el magát, hogy ő mennyire zöld. Az az ő döntése, ha drágán akar áramot. Nekem viszont ne sok milllió fiziából 0 suttyó mondja meg hogy NO ATOM, meg kurva idejes leszek...
Az utolsó mondatod meg maga a legnagyobb bullshit. Ha egy évre sem lehet, akkor ennyi erővel semmit ne építs fel. Szélparkot se.
Haver, jól felnyomtad a vérnyomásom bazdmeg...