Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#701
Egy atomerőművet hagyományos fegyverrel támadni sok értelme nincs. Valójában olyan kemény célpont maga a reaktor épület, hogy semmi értelme támani, a világon alig pár országnak van olyan csapásmérő fegyvere, ami alkalmas erre. A trafóállomást vagy vízkivételi művet szétkapni sokkal egyszerűbb, de amiatt aggódj, hogy valaki felrobbantja a reaktort. A hálózattól kell elszeparálni az erőművet. A vízkivételi mű, ha megvan akkor tartalék generátorokkal a vészhűtés megoldható. Nincs az a barom, aki szétkapna egy üzemelő reaktort, mert azzal magának is csak árt. Egy atomháború estén meg nem az atomerőmű lesz a legsúlyosabb porblémád...
OFF
A 3. Vh meg rohadtul nincs a küszöbön, a károgással le lehetne állni. A szíriai helyzet röhejesen szóval olyan hangos, hogy a hidegháborús igazi válságokhoz képest jéghideg. Ezen felül az USA-n kívül az összes nagypofájúnak valódi katonai hatalma nincs az USA-hoz képest, nem tényezők. Sem, Irán, sem Szíria, sem Egyiptom. ez utóbbinak jobb dolga is van, mint mással foglalkozni, mint magával. Irán súlytalan, Oroszok expedíciós képessége és haditengerészete egy 0 a jenkihez képest. Ezt ők is tudják. Ezen felül egy porfészekért semmi értelme konfrontációba keveredni.
Harmadszor, bárki, akibe a szírek haverjai belekötnének olyan keményfiúk - Töröszország, Izrael - akink nem szorulnak az USA védelmére, megvédik ők magukat is. Törökország katonai potenciálja lokális szinten az oroszt is meghaladja, egymaguk belevernék őket a földbe, különösebb erőlködés nélkül...
ON