Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
F1End #696 "- ha baj van, az államnak kell helytállnia. Igen ez így van más tragédiával is -ld.vörösiszap- de itt más a nagyságrend. Nem kicsit. Tehát az áramtermelés profitja a részvényeseké, a takarítás költségei mindenkié. Ez hasonlít a bankokhoz :)"
Ez nem teljesen igaz. A Deppwater Horizon katasztrófánál a kormányzat kártalanítási költségeinek nagy részét kifizette a BP, plussz még ennek többszörösét büntetésként, pluszz még több milliárd dollárt fizetett ki az okozott károkért egy csomó érintettnek, összesen több, mint 30 milliárd dollár értékben.
http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42942.pdf
Szóval az, hogy az állam kell állja a cekket egyáltalán nem egyértelmű.
A bankos hasonlatnál pedig abszolút ez a helyzet, évszázadok óta léteznek bankok, de csak az utóbbi pár évtizedben lett elterjedt a jelenlegi szintű állami beavatkozás.
"- nincs igazi b terv. Japán leállította a reaktorait és most veszi a drága gázt. Nem szabad egy lábon állni, egy energiaforrásra támaszkodni. Pláne ha az ennyire veszélyes."
Van egy csomó egyéb energiaforrás, a szénhidrogénekkel ha akarnánk teljesen kiválthatnánk az atomenergiát (csakugye nemigazán érné meg).
Nyilván sokáig tartana, de ennyi erővel mondhatnánk, hogy a kőolajszármazékok leváltására sincs b terv, sőt!