Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#607
A linkelt greenpeace-es videót nézd meg és rájössz arra, hogy mekkora marhaságok vannak benne...
"az atomenergia már döglődő technológia, ami gazdaságossági szempontból már nem lesz jobb", szemben például a napenergiával.
Abból a döglődő formában annyi blokk * MWe kapacitás épül mint soha. Az a sok marha, aki olcsó és stabil alaperőművet akar +50 évere.
Az a döglődő technológia szaporító reaktorokkal évmilliós nagyságrendben elég áramot tudna termleni. Figyelem, a tóriumról még szó sem esett. Pedig előbb utóbb azt is fel kell használni...
A napcella telepítés ma hogyan megy, ahol megy? Pár példa.
1. Garantált átvételi ár, kötelező áram átvétel mellett évtizedes nagyságredben. Kapitalizmusban. Az igen... Valami ilyesmibe döglött meg a KSGT. Termelte a szart. Ugyanis miféle portéka az, amit más adójából finanszíroznak? Az én hobbimat is finanszírozhatná más ilyen nagyvonalúan. Mert a fotovoltatiks napcella telepítése a 35 szélességi kör felett hobbi. Csak sajnos kurva drága és az én meg a te kontómra is...
2. Cseheknél 140 Ft/kWh átvételt állapítottak meg. Viszonításéppen, de valahol 40 Ft/környékén kapod, Paks 10-11 Ft/kWh-ért termel. Ilyen drága hobbi. Aztán szegény hülyéknek leesett, hogy nincs miből fizetni.
Na, a fenti balfaszok véleménye ilyen frankó helyzetekhez vezet. Kösz, inkább menjenek Afganisztába kekszet kapálni. Az talán még megy.
Ezek után szerinted van értelme tovább olvasni...? Vicc az egész banda.
Ezt nézd meg.
A könyvbe csak beleolvasni is érdemes, főleg az atomergia részbe. A többivel összvetve kijön az, hogy atom nélkül itten bajok lesznek. Nagy.