Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#559
Egyetlen energiaforrás sem "jó" ha akár csak a legcsekélyebb mértékben is vannak negatív (környezeti, egészségügyi vagy éppen gazdasági) vonzatai. Épp így az atomenergia sem az "ultimate" energiaforrás. De az tény (és ezt mérések, tudományos kutatások bizonyítják), hogy az atomenergiára épülő ipar okozza a legcsekélyebb mértékű környezeti terhelést, mindezt úgy, hogy például a szén alapú erőművekhez képest csak ezrelékes százalékban lehet kimutatni az atomerőművek szennyezését, de ezzel szemben a bevitt erőforrásokhoz mértékét nézve (beleértve az energiahordozót és a pénzügyi hátteret) sokkal jobb hatásfokkal dolgozik!
Így joggal jelenthető ki, hogy hülyeség bezáratni az atomerőműveket! A Greenpeace-nek meg a hasonló szervezeteknek sokkal inkább amiatt kéne kampányolnia, hogy a jóval károsabb és nagyobb környezeti terhelés mellett dolgozó "klasszikus" erőműveket zárják be.
Nyilván a fejlődés célja az, hogy valamikor az atomerőműveket is lecseréljük még biztonságosabb és még tisztább erőműtípusokra. De bolond gondolat, hogy lépjünk vissza pár lépcsőfokot és indítsuk újra a még szennyezőbb erőműveket (lásd: Németország).