Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
  • Molnibalage
    #529
    Az oldal finoman szólva szűszakvű és tévképzetet kelt. Olyan, hogy kimerült, fizikailag nem létezik. Olyan van, ahogy a pillanatnyi ár mellett nem gazdaságosan kitermelhető. Mivel az olaj és gáz olcsó volt majd 10-15 évig a 2005 előtt, ezért a bányák egy részét bezárták, továbbá a több tízezer nukleáris robbanófejből visszanyerhető anyag is pótolta a hiányt az urán kitermelése és finomítási ciklusban.

    Ha az olaj 150-200 dollár táján lesz és megy vele a gáz és tartósan így marad, akkor bizony sok felhagyot uránbányát meg lehetne nyitni. Pl. akár a Mecsekit it. A válság előtt más vizsgálgatták ennek gazdaságosságát, mikor 150 dollár volt az olaj ára...

    Ezek az elemzések mind azon a tévképzeten alapulnak, hogy a 2. generációs reaktorokkal számolnak, tehát csak az U-235-tel. Ha az U-238 is emészthető a reaktornak akkor ~100-ad akkora koncentráció mellett is megéri bányászni. Tehát nemhogy kimerült bányákról beszélünk, hanem inkább arról, hogy az eddig túl hígnek ítélt lelőhelyek is bányászhatóvá válnak.

    Az atomerőmű építő kapacitás sajnos visszazuhant a már említett csernobili utóhatások miatt, a rutin is az elmúlt 20 évben. Most kezdik felszívni magukat újra azok, akik ezzel foglakoznak. Soha ennyi rekator nem állt építés alatt, mint most, pár éve száz feletti reaktor állt építés vagy engedélyezés alatt.

    30-40 éve egy blokk teljesítménye volt ~400-500 MWe, ez most olyan 1200-1800, de már 2GWe feletti blokkokt is terveznek és talán már építenek is. Tehát, ha a darabszámot felszorzod a kapacitással, akkor az jön ki, hogy a régi erőműépítési hullámhoz képes cirka 4-szer több kapacitást építenek most. Persze erről sem beszélnek a sötétzöldek, de úgy más sem nagyon, mert nem "divat"...