Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
  • Molnibalage
    #499
    Az felejted el, hogy egyik sem normál üzem közbeni eset volt. Az egyikben gyak. öngyilkosságban hajszolták a reaktort egy elvben biztonságot növelő kísérlet elvégzése közben. A másiknál meg minden idők TOP5-ös természeti katasztrófája volt. Senki nem halt bele a többletdózisba, de valóban ki kellett telepíteni egyes részt.

    Hozzá teszem, hogy a régi erőmű csak azért működőtt ilyen idősen, mert Csernobil után a sötétzöldek elérték, hogy politikailag vállalhatatlan legyen új atomerőmű építése. Így használták tovább a régieket. Korszerűsíthetsz te egy 1. generációs forralóvizets akármeddig, akkor sem lesz olyan 2. generációs reaktor, ami természetes cirkulációval is képes elvezetni a remanens hőt. Ha ilyen lett volna F-ben, akkor mínuszos hír lett volna a földrengés utáni helyzet...