Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
forrai #258 Kedves Molniebalage.
A témakör idetartozik, ezért áthoztam az utolsó hozzászólásod, hogy itt folytassuk.
"Honnan? Te tényleg azt hiszed, hogy ez zárt erőművi gőzrendszer az úgy van megépítve, hogy n+1 helyen rá lehet csatlakoztatni mobil szivattyút? Miért lenne ez lehetséges szerited? A tartalék diezel hajátú szivattyúk szerinted viccből vannak ott? Ezzel a lehetőséggel elvben nem is számoltak soha."
Előbb elolvasom ezt a párszáz hozzászólást, azután válasolok. Nem felejtem el.
"Tényleg nem esik le, hogy egy egy 40 (!) éves erőmű? Ellenált egy olyan szeizmikus hatásnak, amire nem is tervezték. A cunaminak már nem."
Ha 40-éves, építsenek újat. Mire költik a bevételt? Szerintem energiapazarlásra. Annak kellene megszünnie. Ám te,. meg néhányan ezt teljes meldebodással támogatjátok. Mintha te utazgatnál a nyereségen Las vegasba, meg a világürbe, pusztán, hogy pénzt veszíts, vagy nagyot szédüljél? (=energia).
Röhejes az ilyen hozzáállás.
"Milyen szakterületen dolgozol?"
Gépészmérnök tervező vagyok. Most éppen erőművi csatkakozásokat tervezek. Lehet, hogy jobban értek hozzá, mint te, és mégse feszengek.
Mert te mi vagy?