Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#220
""Bárki" lehet, de te nem. Megpróbáltad, de nem sikerült. Ez van."
Na ezt viszont meg nem te fogod eldönteni. Látod, még itt vagyok, és eldöntöm. Nyasgem.
"Ha már a tudományosban vagyunk, akkor mutass valami bizonyítékot arra, hogy a stílus a tudomány esetében másodlagos."
Nemhogy másodlagos, hanem érdektelen. Ha a tények stimmelnek, a módszertan helyes, akkor az tudományos. Előadhatod akár haikuban is.
Az egy másik kérdés, hogy mi a SZOKÁS.
"Mert szerintem egyértelmű, hogy kéz a kézben jár a kettő."
És ebből látszik egyértelműen, hogy fingod nincs a tudomány működéséről.
A másik egészen egyszerű dolog, amiről itt te elfelejtkeztél, és alapjában teszi faszsággá ezt az egész témát, amin lovagolsz, az az, hogy én itt nem tudományos disszertációt írok.
A tudományos közösség megkapja tőlem a neki járó tiszteletet és stílust, TE nem.
"ugyanígy ezen tudományos publikációról szóló vita során sem hangozhat el a "fasz" szó."
Lol. Ez benne van a Tízparancsolatban is, ugye? :D
"Ennek megfelelően, mivel engem nem szórakoztat az, ha a vitapartnerem "faszozik", ezért itt most én abba is hagyom a válaszadást."
Igen, látod, működik a módszer. Felajánlottam neked a könnyű, egyszerű menekülőutat a vitából, és te kapva kaptál az alkalmon. A legviccesebb az egészben, hogy fel sem tűnt, hogy szándékosan manipulállak.
És még te akarsz leleplezni világszintű összeesküvéseket... :D Röhej.