Adenoma#44
Na olvassuk el szépen amit itten olvastunk:
1.: a szolgáltatónak fel kell ismernie, hogy FELtöltöttél valami illegálisat p2p hálózatra ( a cikkben feltöltés szerepel).
2.: először figyelmeztetik, utána birság, utána jelentenek hollywoodnak, ahol kimondják, hogy a micimackó teljes dvd-jének megosztásával 6000 milliárd dollár bevételkiesést tettél nekik, és ezért neked meg kell halnod.
hol van a bökkenő?
1.: a szolgáltatónak lennie kell egy tökéletes warez adatbázisnak, ugyanis mivel hasonlítaná össze, hogy mi a legális, és mi nem?
pl honnan tudja, hogy nem neveztem-e át a családi kirándulásomat pl: Gabriel.2007.STV.DVDRip.XviD-********* -re? mert megtehetem! miért ne adhatnék neki más nevet? mert pl ha bíróságra viszik az ügyet, és véletlenül ott derül ki az egész, hogy te átnevezted, és a szakértő nem vizsgálta a tartalmát, csak a nevét a file-nak, akkor hogy is mondjam, kellemetlen a vád szempontjából.
2.: nézzük meg, hogy működik a torrent, vagyis mit lát belőled a szolgáltató: össze vagy kapcsolódva teszem azt 10 emberrel, akikkel egyszerre kb 20 darab 512kb-os csomagot cserélgetsz. mennyi időbe/energiába kerül, ha teszem azt kijön vki egy 128bites AES titkosítást használó torrentklinessel ( ofc serveroldali progival is) és akkor mi lesz? megsérted usa törvényét, hogy te titkosítást használtál? ( és itt most anglia van) szóval torrent-torrent-torrent ( a dc-t meg felejtsétek el már végre!)