Internetmegvonás a letöltésekért a briteknél

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Mike
#60
menj nem pedig menjél
a te orzságodba, pedig simán országodba

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#59
egyrészt, másrészt pedig, TELJES kártalanításra szorul.

Ki nem szarja le a Visztát?

#58
Ezzel az orrlevágással arra akarsz célozni, h aki ilyen törvényeket hoz, annak már egészen kis korában már levágtak valamit, ami nem nõ vissza???😄 😄

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#57
Tudnám ki ez a sok <#kocsog> aki ilyen b*znyák törvényeket akar bevezetni, lejjebb vágnék az orrukból (is) <#ejnye1> és ezt még hangoztatja is.

Ki nem szarja le a Visztát?

#56
GAZtett helyében GAZt várj ! <#phone> <#guluszem1> <#email>

Ki nem szarja le a Visztát?

#55
a szomszéd zöldje mindig ütõsebb <#beka3>

Ki nem szarja le a Visztát?

#54
szerintem pedig a "magyartalan" az eléggé magyartalan <#beka3>

--------------------------------------------------------------
Jöjjön el az én ORRszágom, legyen meg az ÉN akaratom ! ÁMEN !

Ki nem szarja le a Visztát?

#53
Szerintem ez 1 vicc!gondoljatok csak vissza arra amikor nem is olyan régen pár hónapja bezárta a rendõrség az insane-t meg 1 pár oldalt.akkor h vissza esett a felhasználók száma....na errõl ennyit!nem hiszem el h pár tukó mindenbe beleköt ami jó!s azon csodálkozik h miért nem veszed meg az eredeti példányt?!mert nem mindenki teheti meg...sztem olcsobban kellene adni a programokat, filmeket, játékokat és nem lenne probléma a letöltésekbõl!
#52
Hehe, ez tetszik. 😊

Más: Angliának mai napig nincs alkotmánya, így mehet náluk egy ilyen törvény nyugodtan. DE leeht más országban, ahol van, alkotmányba ütközik, nem tudom, nem értek hozzá!

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#51
Nerf Politikz!
Mike
#50
nem

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#49
Végülis nyugaton mindenkinek olyan rohadt sok pénze van nem?😊
#48
LOL. Mindenesetre kivancsian varom a fejlemenyeket. Vegen az lesz belole, hogy minden ember melle rendelnek egy jogvedot, aki mellette all amig netezik, es ha letoltene, jol nyakonvagja egy szogesleccel. 😊 Ennek az egesznek kb ennyi ertelme van.
(btw tok sajnalom szegeny KISS-t, most mar nem eri meg nekik lemezt csinalni, mert a kolykok tonkretettek oket. Ahelyett, hogy latnak az internetben rejlo lehetosegeket, itt sajnaltatjak magukat, hogy 70 evesen mar csak a koncertekbol kell elniuk. Mindjart konnyeket is ejtek ertuk.)

\"Genyo Kapitany nem kegyelmez!\"

#47
Na, izé. Terás vinyót.

#46
Majd John a hóna alá kapja a terrás vinyót és racket, bemegy a legközelebbi számtech boltba, és azt mondja: "Tele kérem." Mindezt 10£-ért. Az otthoni neten pedig chatel, levelez, böngész, pornót néz. Ennyi.

#45
"Ennek keretében az otthoni felhasználókat akár teljes mértékben letilthatják a világhálóról, amennyiben beigazolódik a gyanú, hogy jogvédett tartalmak kalózmásolatait tették elérhetõvé, illetve töltötték le a különbözõ weboldalakról és fájlcserélõ hálózatokról. "

Akkor az Angol internetezõk 90%-a le lesz tiltva a netrõl ..))
#44
Na olvassuk el szépen amit itten olvastunk:
1.: a szolgáltatónak fel kell ismernie, hogy FELtöltöttél valami illegálisat p2p hálózatra ( a cikkben feltöltés szerepel).
2.: elõször figyelmeztetik, utána birság, utána jelentenek hollywoodnak, ahol kimondják, hogy a micimackó teljes dvd-jének megosztásával 6000 milliárd dollár bevételkiesést tettél nekik, és ezért neked meg kell halnod.

hol van a bökkenõ?
1.: a szolgáltatónak lennie kell egy tökéletes warez adatbázisnak, ugyanis mivel hasonlítaná össze, hogy mi a legális, és mi nem?
pl honnan tudja, hogy nem neveztem-e át a családi kirándulásomat pl: Gabriel.2007.STV.DVDRip.XviD-********* -re? mert megtehetem! miért ne adhatnék neki más nevet? mert pl ha bíróságra viszik az ügyet, és véletlenül ott derül ki az egész, hogy te átnevezted, és a szakértõ nem vizsgálta a tartalmát, csak a nevét a file-nak, akkor hogy is mondjam, kellemetlen a vád szempontjából.
2.: nézzük meg, hogy mûködik a torrent, vagyis mit lát belõled a szolgáltató: össze vagy kapcsolódva teszem azt 10 emberrel, akikkel egyszerre kb 20 darab 512kb-os csomagot cserélgetsz. mennyi idõbe/energiába kerül, ha teszem azt kijön vki egy 128bites AES titkosítást használó torrentklinessel ( ofc serveroldali progival is) és akkor mi lesz? megsérted usa törvényét, hogy te titkosítást használtál? ( és itt most anglia van) szóval torrent-torrent-torrent ( a dc-t meg felejtsétek el már végre!)

#43
Akkor most gondolkodjunk, mindenki vissza veszi a sávszélességét, mondjuk 10eFt-rõl 5eFt-re mert minek akkor 10Mb vonal ez a szolgáltatoknak jó?... Utána nem mer netre sem felmenni, mert fél bármikor felnyomhatják megszünteti a vonalát ez a szolgáltatoknak jó?..... Van pár szerverem... heti szinten 10-20GB-t backup-olk.. akkor ezért is kitiltanak???? Ha visszaveszem a sávszélemet illetve minimális csomagra váltok ez miatt, akkor a szolgáltatónak jó?...
Ez már komolyan mondom röhej... remélem jönnek ellenõrizni, meg fenyegetni, fel is jelentem õket rágalomért…
Szerintem megoldás lenne szednének 1-2 ezer Ft pluszba vagy 10% felárat jogi dolgokért...
Már nagyon érezhetõ, hogy nem megoldás amit kiadok mûvelnek… Rá fognak kényszerûlni egy alternativára…

Most volt a forgatókönyvírók sztrájk kíváncsi lennék, ha netes társadalom sztrájkolna 1 napig, mekkora bevétel kiesés lenne (nem kapcsoljuk be a tvt, nem netezünk, nem megyünk semmilyen koncertre szórakozóhelyre, semmilyen médiát nem olvasunk stb...)

És ha ezt eljátszanánk többször?.........................
Mike
#42
mondjuk a felirat abszolút magyartalan, bár lehet hogy mucsajpusztán így beszélnek...

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#41
miért venné meg
szépen átslattyog haverhoz ahogy azt a 90-es évek elején-közepén tette, csak ma már nem floppykkal meg streamerkazival

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#40
tehát aki letölt elvágjuk az információktól, plusz nehogy már levelezzen, chateljen, meg ilyesmik
net elõtt nem volt warez?
ekkora marhákat

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#39
Ezek semmivel nincsenek tisztában csak a talmujukkal, vagy a te talmuddal vagy mivel.. <#gun>

Ki nem szarja le a Visztát?

#38
Ezt tudom javasolni minden orrszág politikusainak:

Ki nem szarja le a Visztát?

#37
Rohadjanak meg remelem a talktalk-ot nem szervezikbe tobbi meg nem erdekel mondjuk akinek btje van megerdemli hogy letiltsak <#nyes>

the world is mine

#36
Hát ezen már csak röhögni lehet...

Nem is tudom mire használja a világ internetezõinek ~85-90%-a az internetet. De hát ha csõdbe akarják juttatni a szolgáltatókat 😄

Szerintem ezt nem gondolták át a rendelet kitalálói, vagy nincsenek tisztában a dolgokkal
#35
Jol fogalmaztal, jot nevettem rajta 😄DDD

Termeszetesen utopia amit a kormany akar es nagyon valoszinu hogy soha nem fogja tudni vegrehajtani, pont olyan mint a "teljesen " atomtamadas" ellen is biztos Windows concepcioja 😄 szep alom.
#34
feltöltesz egy indiai vagy mittomén burmai vagy akármilyen ftp/torrent/akármi serverre kódolva egy nagy filet (min. 50mega, hogy SOHA ne lehessen kikódolni még rövid kóddal se) elõtte persze megadsz neki jó 6-8 betûs kódot és összetömöríted,
0%-os vagy gyors tömörítéssel, majd feltöltöd egy olyan ország/cég/személy szerverére ahol lesz*rják mi van benne.

második lépásben pedig beírod a kérdéses fórumba, a megfelelõ helyre a hiperlink hivatkozást amely a feltöltött file-odra mutat pl:
http:// www.freeindianwarezserverz.com / luseruser / kamuphile.ace

kamuphile.ace pedig a következõket tartalmazza:

- lopott_halivudi_film.avi - 681 MB
- hogyan_dontsuk_le_a_regnalo_kormanyt_rezsimet.doc - 56 k
- lopott_halivudi_film.srt - 98 k
- hogyan_gyartsunk_bombat_hazilag.txt - 4517 byte

kódja: luzerke


Ennyi. Ennél szájbarágósabban nem tudom elmondani hogy kell élni. <#awink>

Ki nem szarja le a Visztát?

#33
Ez csak egy újabb hoax, kacsa, álhír, rémhír.
1. Egyrészt a kóddal áttömörített fájlokat nézegethetik,úgy 10 csilliárd évig kb. amíg rájönnek mi az.

2. Másrészt a komplett adatforgalmat lekódoló porttal , csatornával végképp nem
tudnak mit kezdeni, mert azt sem látjátk hogy torrent oldalon mászkálsz-e vagy nem.

3. Harmadrészt, pedig a szolgáltatónak személyiségi jogokba ütközne azt figyelnie, hogy ki mit böngészik, kinek mi az adatforgalma, ezért alkotmányt is kellene módosítaniuk, és a demokráciát át kellene írniuk diktatúrára.

4. Negyedrészt, nem olyan egyszerû és interaktív egy csatornát, egy felhasználót megfigyelni, kizárólag visszamenõleg lehet visszanézni és az alapján dönteni, ha semmiféle kódolást nem használt volna.

5. Ötödrészt a torrentprogramok ma is, régóta támogatják beépítve a kódolt csatornák használatát TOR néven, ha ide beteszed a pipát, csak a TOR hálózaton keresztül megy az adat kódolva és azt pedig figyelgetheti a Scotland Yard. <#eplus2>

<#violent><#violent><#gun><#nezze><#falbav><#banplz>

Ki nem szarja le a Visztát?

rigidus
#32
Figyelik majd a fel/letoltott digitalis tartalmat? Ezutan a kovetkezo az lesz, hogy felnyitogatjak a postai kuldemenyeimet, nem kuldok-e benne illegalis okmanyokat? Netan a telefonomat is lehallgatjak majd, hogy vajon nem mormolok-e mittomen rasszista jelszavakat?

#31
Nem kell szerintem megijedni,ha mégis bevezetik lesz rá megoldás.
Majd titkosított álnéven futó tömörített állományok lesznek a torrenteken,vagy valami.<#fejvakaras><#wink>
Minden film valami linux dvd-nek lessz álcázva<#taps>
#30
Nekem a parketta van a gép alatt..<#ejnye1><#oooo><#ticking>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

#29
Gép alatt mezei szervereket értek.
#28
Jó az a nyomtatott Dzsurasszík Park CD <#eplus2><#idiota><#mf1><#banplz>

Egyébként akkora ökrök, ha megbüntetik õket kiváncsi leszek MENNYIVEL FOG FELLENDÛLNI A RATYIBANDA CÉDÉK BEVÉTELE.Ezeket a nyomorék kiadokat nem lehet valahogy el telepórtálni az univerzum másik végébe? <#alien>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

#27
Nincs az a gép, amivel ezt megtudnák csinálni. Vagy talán bérelnek egy szuperszámítógépet és a plussz költségeket beépítik az elõfiztésbe?! IQ bajnok az összes...
#26
Egyszerûen kódólt adatot fogunk akkor letölteni (az új utorrent már ezt csinálja), amit viszont már nem törhetnek fel. Hiszen lehet az bármilyen valós levelezés (bank-ügyfél például), amihez semmi közük és joguk sincs az internet szolgáltatónak. És mivel akkor már nem látják az adatcsomag tartalmát sem a fejlécét hogy mi is az, így meg vannak lõve.
#25
Teljesen egyetertek veled es eselyuk sincs tenni semmit, ennek csak orulhetunk vagy megsem, mivel a mi penzunkkel dolgoztatnak tobb ezer "szakertot" hogy ezt a sok keptelen es kivitelezhetetlen otletet valoravaltsak majd ujabb ekoltott milliardok utan rajonnek hogy megse es krealnak maguknak megint valami igazan "hasznos" feladatot es kezdodik elorol az egesz.
#24
És ha netán lesznek olyan ütõtökök, hogy ezt a javaslatot így elfogadják, nem hinném, hogy ezt itt a balkán térségben egyhamar bevezetik. A briteknél még megengedheti magának az ember, hogy megvegye amit kényelmi okokból inkább letölt, de itt nem hinném, hogy ennyire rózsás a helyzet. Ha csak a netezõk 1/3 át vesztik el, az inet ára piszkosul felmegy (btw rugalmas, labilis piac). Vagy mindenki átvált alacsony sávra. Ami a szolgáltatókat nagyon kellemetlenül érintené, és a kínálat több mint valószínüleg megcsappanna. Amúgy blogoltam is errõl, még a Sarkozy ügy kapcsán http://paradoxh.blogspot.com/2007/11/keresztes-hbor-xxi-ik-szzad-hajnaln.html
#23
LOOOL, Sarkozy elnökúr után a britek is ezen csámcsognak? Most komolyan mi a nagyobb veszteség az államnak: több millió internetezõ elvesztése vagy a zene és médiaipar adóbevételének mérséklelt csökkenése? És ennek a kivitelezése, szerintem lehetetlen - ha mégis van rá esély, idõ kérdése és kijátszák. Titkosított adatkapcsolattal az atyaúristen sem fogja megállapítani, hogy most én akkor mit is töltök. De nem is folytatom, ebbe 1000 féleképpeb bele lehet kötni... Miért csinálnak ezek úgy mintha nem tanultak volna közgázt? Én vhogy nem hiszem hogy õk ezt nem látják át, hogy ez így mennyire zsákutca... vki mondja el már, akinek van rálátása, hogy mi van a háttérben? Egy kis lobbi a zeneipar és egy-két félnótás politikus között? A film és zeneipar ahelyett hogy ilyen lobbizásokra dob ki az ablakon milliárdokat, inkább fordítanák arra, hogy alkalmazkodnak az új körülményekhez... lehet itt ineten is profitálni, nem ilyen hatékonyan of corse, de lehet. Sorry lámerek ezt elbuktátok. Ez az evolúció 😊
mrzed001
#22
Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret 😊
Eleve mindig a röhögõgörcs kerülget amikor a fejébe veszi egy szakbarbár csürhe, hogy "blokkol valamit az interneten" ... az interneten, aminek már az elõdjének az alapötlete is az volt, hogy egy többcélpontos atomtámadást is túléljen ... mellesleg meg titkosított adatforgalom mellett ugyan mondják már meg nekem, hogy ott most valamelyik nyálbanda csöpögései csurdogálnak-e ugyan a dróton, vagy egy ingyenes linux disztribúció .... szánalmasak

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#21
Ja szétlopták az egész földet!
#20
Nem azt figyelik, hogy legális-e vagy sem, ez õket totál hidegen hagyja. Az a lényeg, hogy az õ saját cuccaikat ne lehessen letölteni. Ezt gondolom úgy akarják majd megoldani hogy lepasszolnak egy barom hosszú filenév tiltólistával amit periodikusan frissítenek. (Technikailag ez totál hülyeség, de van rá precedens: invitel)

Amit a сégekrõl írsz az már megvalósult, bevett gyakorlat volt amerikai egyetemeket/cégeket egy-az-egyben fenyegetni. Mo-n "kifinomultabban" csinálták, megkérték õket hogy lécci-lécci futtathassuk a belsõ hálózaton a kémprogramunkat . Ha jól emlékszem az eredmény nagy bukta volt, ez talán a tavalyi (?) kerekasztal-beszélgetésbõl derült ki, senki nem kérte meg õket. Valakinek van frissebb infója errõl?
#19
Miért nincs az angol mozikban magyar feliratos film? Erre hozzanak törvényt... õk a világot kirabolták, az egyszerü embernek meg egy kis morzsát nem adnának, ami már úgyis leesett a földre...

#18
Ugye milyen jó kedves törvényhozóknak, hogy másra nincsen bajuk?!?!
Menjenek inkább kapálni a kertbe.

#17
azért gépeltem el a film címét, nehogy letiltsanak 😊 Gondolat rendõrség rlz

#16
20 megatonnás nyalókát a letöltõknek! 😊 Éljen a Ranbó 4! 😊

#15
Kötél a letöltésért! Vagy minimum számüzetés Ausztráliába!
Ezzel max azt érik el amit kadar1 is mondott, vagyis a semmit!
És honnan döntik el h legális amit letöltöttem? Mi van ha egy RARba csomagolt zenét töltök?
Azzal meg egyszerû lesz érvelni h valaki a wifimet használta, oszt jónapot!
Meg azért szép lenne ha egy nagy cégben valaki letöltene egy számot az egyik géprõl és az egész cégnek ezér nem lenne nete!
Egyet értek a kiadókkal! De õk azzal értsenek egyet h nincs havi 30 000 Huffom(+ pár játékkal, filmel, progival kijön az párszáz ezerre is) CDk vásárlására!

Azt kéne amit a QTEX is csinál! Reklámért ingyen zene
#14
Szerintem is "nagy fába vágják a fejszéjüket", hirtelen megbüntetnek a 6 millió userbõl kb 4,5 5-öt? Pénz biztosan van erre...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Vorpal
#13
"A szakértõi becslések szerint mintegy 6 millió olyan felhasználó van a szigetországban" - tegyünk hozzá még párszor, szakértõk,DD

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

#12
Szerintem amit itt leirtal az pont ugyan az amikor megprobaljak kiszurni a piratebay-t teljesen lehetetlen hiszen amikor bannolnak egy trackert azonnal lesz helyette masik,
Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret 😊 en itt vagyok Londonban megis magyar trackerrol szedek 😊 azt hogy szurik ki, nem is tudnak rola
#11
Ha ezt valami oknál fogva bevezetik,akkor Újra elterjednek a kalózok a másolataikkal.Az ember igy , vagy úgy de megszerzi amit akkar....
Oldal 1 / 2Következő →