archkoven#43
Ez mindenképpen mutatja az ottani rendszer hibáját, hogy egy általad Hitler-mentalitású ember hatalomra kerülhetett. Ez egy jól működő demokráciában teljesen elképzelhetetlen. Ott egyrészről annyi szűrőn megy keresztül az ember amíg eljut egyáltalán a jelöltségig, hogy az őrülteknek és a bolondoknak esélyük sincs a hatalom közelébe jutni, másrészről a választóknak is teljesen más a felfogása mint egy iszlám orszgában, valamint ott sokszor nem is létezik a jelöltek között normális alternatíva és a választások tisztasága sem garantált.
Ezt láthatjuk egyébként, hogy a volt szocialista országoknak is milyen problémákkal kell ill. kellett megküzdeniük az átmenetkor és a válsztók is mennyivel fogékonyabbak a szociális demagógiának és mennyire nem értik a kapitalizmus lényegét (népszerűek a visszaállamosítási ígéretek, a segélyezés növelése, az önrendelkezés korlátozása, stb.) nyugati társaikhoz képest.
Oroszországban például már nincs is valódi demokrácia, erőteljes hatalomközpontosítás figyelhető meg. Ami vicces, hogy ez nem is ütközik nagy ellenállásba a választók részéről, ami a demokráciára való éretlenségüket mutatja. Az iszlám országokban sokkal nagyobb a baj, ott az agymosás már születésük után megkezdődik és el sem tudják képzelni, hogy a világ másképp is működhet és egyáltalán a dolgok megváltoztathatók maguk az emberek által.