archkoven#65
"Mint ahogyan azt is merlegelte, hogy a Szovjetunionak kell Magyarorszag de NEM minden aron, ezert az oroszok siman kivonulnak ha az USA es a szovetsegesei nagy erokkel megjelennek."
-nagyon nagy naivitás azt feltételezni, hogy a Szovjetúnió "simán" kivonul ha az ellenfél nagy erőkkel megjelenik. Ezt te sem gondoltad komolyan, ugye? Lehet, hogy így történt volna, de nem valószínű, hogy egy a világ egy világuralmi célokat kitűző hatalom (ami ekkor már atomhatalom is volt egyben) fülét-farkát behúzva menekül.
"nemzeti presztizsbuzi amerikai" -még szerencse, hogy a véleményedet cseppet sem befolyásolják az előítéleteid.
"Ez ugye abban merul ki, hogy rogton csunya terroristat csinal a legtobb olajjal rendelkezo orszagokbol"
-elég csak körülnézni az iszlám világban. Minden napra jut több terrortámadás, amit az ottani fanatikusok követnek el sokszor a saját nemzetük ellen politikai és vallási okokból. Nem kellene ezt is az általad annyira utált Amerika nyakába varrni. Rabbantanak azok maguktól nem keveset.
"csinal egy onmegtamadasi szinjatekot"
-azért ezt az elméletet kész tényként elfogadni igen nagy hiszékenységre vall.
"Te, pedig kulonosebb utanajaras nelkul ez mellett az aljas orszag mellett foglalsz allast"
-adott személyek lehetnek aljasak, de egy ország nem. Csak te túlzottan elvakult vagy, hogy ilyen kis apróságokon fennakadj.
A legdurvább az, hogy elvárod az Egyesült államoktól, vagy akármelyik országtól, ill. annak aktuális vezetésétől, hogy valamit "jóságból" tegyen. A politikában kizárólag érdekek vannak, a "jóság" ott nem értelmezhető fogalom. Azt bízd Teréz anyára.
Nagyon fiatal és/vagy naív vagy ha azt hiszed, hogy a szeretteiden kívül bárki bármit is jóságból fog tenni az érdekedben. Lehet, hogy időnként előfordul, de elvárni naívitás. Neked magadnak kell tenned a saját érdekedben. Ugyanez igaz magasabb szinten is.