Halálos ítélet egy online cikk letöltéséért
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#92
Erdemben is akarsz reagalni vagy tovabbra is megkimelsz az erveidtol?
#91
ajánlanám figyelmetekbe a következõ két filmet
Kivert kutyák
Papirsárkány
és egy ráadás: Oszama
Kivert kutyák
Papirsárkány
és egy ráadás: Oszama
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#90
"Mert egy olyan kormany es allami aparatus all a kivegzese mellett, akiket maga az USA juttatott hatalomra. Meg most sem dereng, emberek? Ennek a sracnak az USA "igazaert" kell meghalnia"
Nem akarlak sértegetni, de végtelenül elvakult vagy!
Jobb lesz, ha itt hagyod ezt a bûnös demokráciának nevezett akármit és kimész a muzulmán barátaidhoz és velük együtt szövögeted az elméleteket a nyugati világ gonoszságáról és az iszlám felsõbbrendûségérõl.
Szõnyeget Mekka felé😊
Nem akarlak sértegetni, de végtelenül elvakult vagy!
Jobb lesz, ha itt hagyod ezt a bûnös demokráciának nevezett akármit és kimész a muzulmán barátaidhoz és velük együtt szövögeted az elméleteket a nyugati világ gonoszságáról és az iszlám felsõbbrendûségérõl.
Szõnyeget Mekka felé😊
#89
"Afganisztániak jelentõs része máktermelésbõl él."
Hungarisztánhoz képest sehol se vagynak, itt gyártják a legál ópiátok 40%-át, ebben a kis országban. Iparimák meg Alkaloida rulez. 😉
Hungarisztánhoz képest sehol se vagynak, itt gyártják a legál ópiátok 40%-át, ebben a kis országban. Iparimák meg Alkaloida rulez. 😉
#88
> Kérem szépen, ez a 21. század! 2008-at írunk, digitális korszak keményen. Miért kell egy olyan embernek meghalnia, aki többet szeretett volna tudni egy bizonyos dologról?
Mert egy olyan kormany es allami aparatus all a kivegzese mellett, akiket maga az USA juttatott hatalomra. Meg most sem dereng, emberek? Ennek a sracnak az USA "igazaert" kell meghalnia...
Es sajnos tudvan, hogy az amerikai csapatok is ott vannak, meg ha a muszlim civilek meg is akarjak menteni, a sracnak meg kell halni. <#szomoru1>
Aztan mikor a TV-ben majd latjatok, hogy az USA veri a nyalat, hogy milyen kegyetlenek ezek muzulmanok, akkor mar talan ti is olvastok a sorok kozt, hogy ez ahaboru errol szol. Barmi rossz tortenik az USA fujjol a muszlimokra. Ha netan rossz jora akarna fordulni, tesz rola, hogy ne igy legyen.
Tajekozodjunk mar emberek, ne egyunk meg mindent amit az orrunk ele hajitanak. Hasznaljuk mar azt a karfiolt, olvassunk, tanuljunk, tajekozodjunk TOBB FORRASBOL, azert lotyog ott a fejunkben. Ha pedig nem vagyunk reszleteiben is tajekozottak valamiben NE foglaljunk allast, mert nem kenyszer.
Mert egy olyan kormany es allami aparatus all a kivegzese mellett, akiket maga az USA juttatott hatalomra. Meg most sem dereng, emberek? Ennek a sracnak az USA "igazaert" kell meghalnia...
Es sajnos tudvan, hogy az amerikai csapatok is ott vannak, meg ha a muszlim civilek meg is akarjak menteni, a sracnak meg kell halni. <#szomoru1>
Aztan mikor a TV-ben majd latjatok, hogy az USA veri a nyalat, hogy milyen kegyetlenek ezek muzulmanok, akkor mar talan ti is olvastok a sorok kozt, hogy ez ahaboru errol szol. Barmi rossz tortenik az USA fujjol a muszlimokra. Ha netan rossz jora akarna fordulni, tesz rola, hogy ne igy legyen.
Tajekozodjunk mar emberek, ne egyunk meg mindent amit az orrunk ele hajitanak. Hasznaljuk mar azt a karfiolt, olvassunk, tanuljunk, tajekozodjunk TOBB FORRASBOL, azert lotyog ott a fejunkben. Ha pedig nem vagyunk reszleteiben is tajekozottak valamiben NE foglaljunk allast, mert nem kenyszer.
#87
"Ha nem vennéd észre, jelen pillanatban ez zajlik. Ajánlom egyébként a "Fegyvernepper" c. filmet, abban benne van az afrikai fegyverhelyzetrõl minden."
Hát nem egészen ez zajlik, hanem folyamatosan mennek segélyszállítmányok. (Gyógyszerek, élelem, stb.) Ami nagyon humánusan hangzik, de semmire nem jó, csak gerjeszti tovább a feszültséget. Ugyanis mindenkit nem lehet segélyezni, tehát mindenképp valaki rosszúl jár. Fegyvert hivatalosan nem szállítanak, de szerintem nem sokan tesznek semmit azért, hogy becsempészve ne kerüljön oda. Ráadásul rengetek szemetet odavisznek amit a korrupt hivatalnokok engedélyeznek, így megint csak pénz áramlik be, amibõl lehet fegvert venni, hogy fenntartsák a hatalmat.
A másik témához csak annyit, ahogy írtad: "nem tudja elképzelni, hogy bizonyos dolgokat nem lehet csak úgy megváltoztatni." Tehát nem lehet csak úgy változtatni rajtuk sem, amíg nincs meg a belsõ igényük arra, hogy máshogy éljenek, nem tudsz velük semmit csinálni. Egy-egy embert megmenthetsz, de semmi nem fog változni.
Õ is csak azért lett így felkapva, mert pont köze volt az internethez. Ha csak simán beszélt volna valakivel, hogy milyen szar ez az iszlám, akkor simán megölil, senkit nem érdekel.
Ha már így személyeskedünk, akkor te meg tipikusan olyan ember vagy, aki azt hiszi, hogy egy hajléktalannak házat adott, akkor már nincs is semmi baj. (tüneti kezelés)
A magyar rendszerrel is az a bajom, hogy a többség azt akarja, amit a média beléjük sulykol. Ha nem az átkosban kezdtem volna az életem, akkor más szakmát választok és disszidáltam volna.
Hát nem egészen ez zajlik, hanem folyamatosan mennek segélyszállítmányok. (Gyógyszerek, élelem, stb.) Ami nagyon humánusan hangzik, de semmire nem jó, csak gerjeszti tovább a feszültséget. Ugyanis mindenkit nem lehet segélyezni, tehát mindenképp valaki rosszúl jár. Fegyvert hivatalosan nem szállítanak, de szerintem nem sokan tesznek semmit azért, hogy becsempészve ne kerüljön oda. Ráadásul rengetek szemetet odavisznek amit a korrupt hivatalnokok engedélyeznek, így megint csak pénz áramlik be, amibõl lehet fegvert venni, hogy fenntartsák a hatalmat.
A másik témához csak annyit, ahogy írtad: "nem tudja elképzelni, hogy bizonyos dolgokat nem lehet csak úgy megváltoztatni." Tehát nem lehet csak úgy változtatni rajtuk sem, amíg nincs meg a belsõ igényük arra, hogy máshogy éljenek, nem tudsz velük semmit csinálni. Egy-egy embert megmenthetsz, de semmi nem fog változni.
Õ is csak azért lett így felkapva, mert pont köze volt az internethez. Ha csak simán beszélt volna valakivel, hogy milyen szar ez az iszlám, akkor simán megölil, senkit nem érdekel.
Ha már így személyeskedünk, akkor te meg tipikusan olyan ember vagy, aki azt hiszi, hogy egy hajléktalannak házat adott, akkor már nincs is semmi baj. (tüneti kezelés)
A magyar rendszerrel is az a bajom, hogy a többség azt akarja, amit a média beléjük sulykol. Ha nem az átkosban kezdtem volna az életem, akkor más szakmát választok és disszidáltam volna.
#86
Kérem szépen, ez a 21. század! 2008-at írunk, digitális korszak keményen. Miért kell egy olyan embernek meghalnia, aki többet szeretett volna tudni egy bizonyos dologról? Az információáramlás megállíthatatlan, ezzel a muszlim országoknak is szembe kell nézniük. "Egyrészt a helyi bíróságok, oktatási intézmények és a parlament is a kivégzés mellett foglalt állást"... Oktatási intézmény??(!) Talán nem arra való, hogy új dolgokkal ismertessék a tudni vágyókat?? Azt meg nem nevezném parlamentnek, ami ahelyett, hogy a kibaszott helyzetben lévõ ország életszínvonalát emelnék, egy ember kivégzésérõl szavazgatnak, mert letöltött valamit az internetrõl. A muszlim papoknak meg minimum 5 golyót kellene ereszteni a hülye fejükbe és legyenek boldogok, hogy Allah majd jól seggbebassza õket!! Úgyis ezt hirdetik minden fele. Mindennek van határa!!! Felháborító, emberellenes ez az egész!
Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750 ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz
#85
Nézzük alulról felfele:
"Az afrikai éhezõk helyzetére is az lenne a megoldás, hogy 100%-ig békén hagyni õket. Maximum ingyenesen szellemi tõkét adni, ha kultúráltan tudják kérni. Ha a többit nem tudják maguktól megoldani, akkor teljesen felesleges az egész. Nem adna nekik senki se fegyvert, nem lenne mivel öljék egymást."
Ha nem vennéd észre, jelen pillanatban ez zajlik. Ajánlom egyébként a "Fegyvernepper" c. filmet, abban benne van az afrikai fegyverhelyzetrõl minden.
A cinizmus pedig nem szép dolog.
"Az adott országban ez a törvény, ha a többségnek nem tetszik, akkor kell változtatni, ha tetszik akkor így van rendjén. Õk jól érzik így magukat.
Ha az egyén a kissebséghez tartozik, akkor 3 lehetõség van.
1. Igyekszel betartani, ha mégse sikerül, akkor szívtál.
2. Megpróbálod törvényes eszközökkel rávenni a többséget, hogy ez így nem jó, változtatni kell rajta.
3. Diszidálsz."
Jóvan, ember, de ez így, ahogy te leírtad, nem megy, soha nem is ment. Még a disszidálós része sem (apropó, diSSZidál ). Te is egy olyan tipikus esete vagy az embereknek, aki, bár anyázza a demokráciát, a jogaira mégis igényt tart, és nem tudja elképzelni, hogy bizonyos dolgokat nem lehet csak úgy megváltoztatni.
"Az afrikai éhezõk helyzetére is az lenne a megoldás, hogy 100%-ig békén hagyni õket. Maximum ingyenesen szellemi tõkét adni, ha kultúráltan tudják kérni. Ha a többit nem tudják maguktól megoldani, akkor teljesen felesleges az egész. Nem adna nekik senki se fegyvert, nem lenne mivel öljék egymást."
Ha nem vennéd észre, jelen pillanatban ez zajlik. Ajánlom egyébként a "Fegyvernepper" c. filmet, abban benne van az afrikai fegyverhelyzetrõl minden.
A cinizmus pedig nem szép dolog.
"Az adott országban ez a törvény, ha a többségnek nem tetszik, akkor kell változtatni, ha tetszik akkor így van rendjén. Õk jól érzik így magukat.
Ha az egyén a kissebséghez tartozik, akkor 3 lehetõség van.
1. Igyekszel betartani, ha mégse sikerül, akkor szívtál.
2. Megpróbálod törvényes eszközökkel rávenni a többséget, hogy ez így nem jó, változtatni kell rajta.
3. Diszidálsz."
Jóvan, ember, de ez így, ahogy te leírtad, nem megy, soha nem is ment. Még a disszidálós része sem (apropó, diSSZidál ). Te is egy olyan tipikus esete vagy az embereknek, aki, bár anyázza a demokráciát, a jogaira mégis igényt tart, és nem tudja elképzelni, hogy bizonyos dolgokat nem lehet csak úgy megváltoztatni.
#84
"Akik pedig az ország szuverenitására hivatkozva egy ilyen ítélet felett szemet hunynának, azok remélem egy szép napon maguk is kivégzõosztag elõtt találják magukat pornónézésért. Akkor talán máshogy fogják gondolni..... "
Már egyszer leírtam, de leírom megint.
Az adott országban ez a törvény, ha a többségnek nem tetszik, akkor kell változtatni, ha tetszik akkor így van rendjén. Õk jól érzik így magukat.
Ha az egyén a kissebséghez tartozik, akkor 3 lehetõség van.
1. Igyekszel betartani, ha mégse sikerül, akkor szívtál.
2. Megpróbálod törvényes eszközökkel rávenni a többséget, hogy ez így nem jó, változtatni kell rajta.
3. Diszidálsz.
Az afrikai éhezõk helyzetére is az lenne a megoldás, hogy 100%-ig békén hagyni õket. Maximum ingyenesen szellemi tõkét adni, ha kultúráltan tudják kérni. Ha a többit nem tudják maguktól megoldani, akkor teljesen felesleges az egész. Nem adna nekik senki se fegyvert, nem lenne mivel öljék egymást.
Már egyszer leírtam, de leírom megint.
Az adott országban ez a törvény, ha a többségnek nem tetszik, akkor kell változtatni, ha tetszik akkor így van rendjén. Õk jól érzik így magukat.
Ha az egyén a kissebséghez tartozik, akkor 3 lehetõség van.
1. Igyekszel betartani, ha mégse sikerül, akkor szívtál.
2. Megpróbálod törvényes eszközökkel rávenni a többséget, hogy ez így nem jó, változtatni kell rajta.
3. Diszidálsz.
Az afrikai éhezõk helyzetére is az lenne a megoldás, hogy 100%-ig békén hagyni õket. Maximum ingyenesen szellemi tõkét adni, ha kultúráltan tudják kérni. Ha a többit nem tudják maguktól megoldani, akkor teljesen felesleges az egész. Nem adna nekik senki se fegyvert, nem lenne mivel öljék egymást.
#83
Kínaiak tényleg veszélyesek, de jelenleg még az EU gazdasági szinvonalát sem érik el, de meg van a lehetõségük, hogy megelõzzenek minket(gyanítom meg is fognak).
Azonban ha kína folytatja ezt a fejlõdési ütemet, akkor hamarosan nagy hiány lesz kõolajból, ami megint csak az USA-nak jó, ha sikerül rátennie a kezét a közelkeleti olajra.
USA azért szopta be ezt a háborút, mert úgy gondolta, hogy ha megszabadítja irakot a diktátortól, akkor majd örülni fognak neki a népek, így hamar ki lehet osztani az olajmezõket az USA-i cégeknek, majd a katonákat lehet hazaküldeni. Ehelyett kaptak egy vietnám szerüséget.
A hadgyakorlatoknak szerintem az a lényege, mint a NATO-nak, hogy együtt tudjanak lépni, ha kell. Nem lepõdnék meg, ha tényleg belépnének irán oldalán, mert nem hagyhatják, hogy minden nagyobb olajnemzet az USA akarata szerint cselekedjen.
Én sem szeretem az USA-t, de sajnos egyelõre õ az egyetlen szuperhatalom és szeretne is az maradni.
Azonban ha kína folytatja ezt a fejlõdési ütemet, akkor hamarosan nagy hiány lesz kõolajból, ami megint csak az USA-nak jó, ha sikerül rátennie a kezét a közelkeleti olajra.
USA azért szopta be ezt a háborút, mert úgy gondolta, hogy ha megszabadítja irakot a diktátortól, akkor majd örülni fognak neki a népek, így hamar ki lehet osztani az olajmezõket az USA-i cégeknek, majd a katonákat lehet hazaküldeni. Ehelyett kaptak egy vietnám szerüséget.
A hadgyakorlatoknak szerintem az a lényege, mint a NATO-nak, hogy együtt tudjanak lépni, ha kell. Nem lepõdnék meg, ha tényleg belépnének irán oldalán, mert nem hagyhatják, hogy minden nagyobb olajnemzet az USA akarata szerint cselekedjen.
Én sem szeretem az USA-t, de sajnos egyelõre õ az egyetlen szuperhatalom és szeretne is az maradni.
#82
<#eljen><#eljen><#eljen><#eljen><#eljen>
#81
egyetértek.
#80
k*rva élet, hihetetlen, hogy ilyen még létezik ma.
#79
bvalek2: forrás?
Egyébként tényleg érdekes, mivel egyrészt ott vannak az amcsik, másrészt pedig Karsai elnök sem éppen a nyugat-ellenességérõl híres (jó, konkrétan az USA tette oda).
Akik pedig az ország szuverenitására hivatkozva egy ilyen ítélet felett szemet hunynának, azok remélem egy szép napon maguk is kivégzõosztag elõtt találják magukat pornónézésért. Akkor talán máshogy fogják gondolni.....
Egyébként tényleg érdekes, mivel egyrészt ott vannak az amcsik, másrészt pedig Karsai elnök sem éppen a nyugat-ellenességérõl híres (jó, konkrétan az USA tette oda).
Akik pedig az ország szuverenitására hivatkozva egy ilyen ítélet felett szemet hunynának, azok remélem egy szép napon maguk is kivégzõosztag elõtt találják magukat pornónézésért. Akkor talán máshogy fogják gondolni.....
#78
Emberek, ez a hír nem igaz. Nehogy már egy kitalált cikk miatt végleges következtetéseket vonjatok le. Nem az SG találta ki, õk is csak átvették, meg aztán nem is mérlegelhetnek hogy leadják-e, mert az meg cenzúra lenne.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#77
> Ha majd elfogynak a begyüjthetõ tartalékok, akkorra már olyan elõnye lesz, hogy nem lesz ellenfele
Az elmult 10 ev alatt csupan Kina akkorat fejlodott, hogy az USA tortenelme alatt 20 ev alatt sem fejlodott ekkorat. A problema ezzel a "gyoztes" USA-val az, hogy az elnokvalasztas kuszoben allnak, nyolc ev nem volt elegendo az egyre veszesebben kozeledo olajhiany megoldasara es ha barmelyik jelolt a haboru folytatasat akarna, azt nagy valoszinuseggel meg sem valasztjak.
Nem kell tulbecsulni sem oket, lehet, hogy vannak tartalek energiaforrasaik, de valahogy nehezen tudom elkepzelni ezt azok utan, hogy tartalek ursikloik sincsenek. Az elmult 8 ev alatt minden lapjukat az iraki haborura tettek fel es lathatoan nem jarhato ut. A tetemes koltsegvetesi hianyaikat sem tudtak maskent potolni, minthogy Kinatol anyagi segitseget kertek es kenytelenek voltak beengedni az amerikai piacra a kinai termekeket. Ez volt az ultimatuma Kinanak. A kerdes, hogy Kina meddig tolja ki nekik a fizetesi haladekot mielott agresszivebben belenyulna a kereskedelmi/diplomaciai kapcsolataikba.
Erdemes meg megjegyezni, hogy az utobbi 2 evben Kina es India egyre gyakrabban rendez kozosen nagyszabasu hadgyakorlatokat, korabban ilyesmire nem nagyon volt pelda. Vajon mire keszulnek? Egy esetleges tamadas visszaveresere, vagy egy Iran elleni invazio visszaveresere? Iran komoly strategiai kapaszkodoja mindket orszagnak, ha az USA oda beteszi a labat, akar elkepzelheto egy kinai-irani valasz is.
Az elmult 10 ev alatt csupan Kina akkorat fejlodott, hogy az USA tortenelme alatt 20 ev alatt sem fejlodott ekkorat. A problema ezzel a "gyoztes" USA-val az, hogy az elnokvalasztas kuszoben allnak, nyolc ev nem volt elegendo az egyre veszesebben kozeledo olajhiany megoldasara es ha barmelyik jelolt a haboru folytatasat akarna, azt nagy valoszinuseggel meg sem valasztjak.
Nem kell tulbecsulni sem oket, lehet, hogy vannak tartalek energiaforrasaik, de valahogy nehezen tudom elkepzelni ezt azok utan, hogy tartalek ursikloik sincsenek. Az elmult 8 ev alatt minden lapjukat az iraki haborura tettek fel es lathatoan nem jarhato ut. A tetemes koltsegvetesi hianyaikat sem tudtak maskent potolni, minthogy Kinatol anyagi segitseget kertek es kenytelenek voltak beengedni az amerikai piacra a kinai termekeket. Ez volt az ultimatuma Kinanak. A kerdes, hogy Kina meddig tolja ki nekik a fizetesi haladekot mielott agresszivebben belenyulna a kereskedelmi/diplomaciai kapcsolataikba.
Erdemes meg megjegyezni, hogy az utobbi 2 evben Kina es India egyre gyakrabban rendez kozosen nagyszabasu hadgyakorlatokat, korabban ilyesmire nem nagyon volt pelda. Vajon mire keszulnek? Egy esetleges tamadas visszaveresere, vagy egy Iran elleni invazio visszaveresere? Iran komoly strategiai kapaszkodoja mindket orszagnak, ha az USA oda beteszi a labat, akar elkepzelheto egy kinai-irani valasz is.
#76
Hm, eddig bíztam az iszlámban, hogy a róla terjesztett rémtörténetek csak erõs túlzások, vagy kamuk, de ha ezt a gyereket kivégzik, el kell ismerjem, hogy egy betokosodott szemét bagázs, akik megragadtak középkori szinten... Szánalmas
Mivel a gépkonfig ideírása nagyarcúságnak tűnhet, nem írom ide. :) Pedig nem olyan komoly ám, félreértés ne essék. Átlagos gép.
#75
az emberiseg legostobabb talalmanya a vallas, legyen az barmilyen, amely bizonyitatlan allitasokat tenynek beallitva akar a legkisebb modon is befolyassal birhat barkire es barmire... siralmas! felolem higgyen mindenki amiben akar, de tartsa tiszteletben azt is, hogy en nem hiszek! mert ugye a vallasos ember elvarja, hogy tiszteljem ezert, de ugyanerre forditva mar nem kepes...
#74
Én se tartom valószínüleg, hogy az oroszok csak úgy hagyták volna, hogy amcsi tankok jöjjenek segíteni. Azonban ha érdekük fûzõdött volna hozzá, akkor azért némi fegyverszállítmánnyal tudtak volna segíteni.
Egy nemzet nem lehet aljas. Az amcsik se azok, csak naívak és tudatlanok, de nem aljasok. A vezetõik már annál ikább. Azonban nem hibáztatom õket. Ha megtehetném én is megtenném a népemért, hogy más országot kifosztok. Hogy miért? Hasonlítsd össze az EU és az USA gazdasági növekedését. Most mondjuk épp szarban vannak, de hidd el, 1-2 év és újra rendben lesz.
Ha majd elfogynak a begyüjthetõ tartalékok, akkorra már olyan elõnye lesz, hogy nem lesz ellenfele. Azon se lepõdnék meg, ha már lenne valamilyen alternatív energiaforrásuk, ami ugyan drágább, mint a kõolaj, de "örök" így jelenleg nem piacképes, tehát senkit nem érdekel komolyabban.
Hogy a cikkhez is írjak valamit!
Mi közöm van, hogy ott valakit a helyi törvények szerint elítélnek? Ha a többségnek nem tetszik, akkor lehet tenni ellene, de miért kell elvárni külföldrõl, hogy segítsenek??? Ha meg csak pár embernek nem tetszik, akkor el kell menni onnan, vagy meggyõzni a többieket, hogy ez nem jó, de mindenképp belülrõl kell indulnia az egésznek.
Ez teljesen a saját magánügyük. Az amcsiknak is ki kelle vonulniuk onnan, bár biztos van valami anyagi oka, hogy ott vannak, de még nem tudom mi lehet az.
Egy nemzet nem lehet aljas. Az amcsik se azok, csak naívak és tudatlanok, de nem aljasok. A vezetõik már annál ikább. Azonban nem hibáztatom õket. Ha megtehetném én is megtenném a népemért, hogy más országot kifosztok. Hogy miért? Hasonlítsd össze az EU és az USA gazdasági növekedését. Most mondjuk épp szarban vannak, de hidd el, 1-2 év és újra rendben lesz.
Ha majd elfogynak a begyüjthetõ tartalékok, akkorra már olyan elõnye lesz, hogy nem lesz ellenfele. Azon se lepõdnék meg, ha már lenne valamilyen alternatív energiaforrásuk, ami ugyan drágább, mint a kõolaj, de "örök" így jelenleg nem piacképes, tehát senkit nem érdekel komolyabban.
Hogy a cikkhez is írjak valamit!
Mi közöm van, hogy ott valakit a helyi törvények szerint elítélnek? Ha a többségnek nem tetszik, akkor lehet tenni ellene, de miért kell elvárni külföldrõl, hogy segítsenek??? Ha meg csak pár embernek nem tetszik, akkor el kell menni onnan, vagy meggyõzni a többieket, hogy ez nem jó, de mindenképp belülrõl kell indulnia az egésznek.
Ez teljesen a saját magánügyük. Az amcsiknak is ki kelle vonulniuk onnan, bár biztos van valami anyagi oka, hogy ott vannak, de még nem tudom mi lehet az.
#73
<#eljen><#eljen><#eljen><#eljen><#eljen>
#72
nem szoktam veled egyetérteni, de most IGAZad van
#71
És akkor Sayed már hanyagolható?Csepp a tengerben?
#70
Nagyon szines sztori, a végén pedig az egészet visszavezetik a testvérére, szóval szenzáció... Ha kivégzik a csórót, akkor tutira megfilmesítik történetet.
Mártír a 21. században.De ugyanakkor megdöbbentõ.A hozzászólásokat végigolvasása legalább olyan érdekes volt mint a cikk.
Ps. nagy szó a vallásszabadság ha mindenkit halálraítélnének aki megnéz egy pornófilmet amiben eljátszák, hogy egy nõnek 5 férje van, akkor hullanánk mint a legyek... Szerintem is inkabb ugy van rendben h 5 nõ, de azért a halálbüntetés durva.<#worship>
Mártír a 21. században.De ugyanakkor megdöbbentõ.A hozzászólásokat végigolvasása legalább olyan érdekes volt mint a cikk.
Ps. nagy szó a vallásszabadság ha mindenkit halálraítélnének aki megnéz egy pornófilmet amiben eljátszák, hogy egy nõnek 5 férje van, akkor hullanánk mint a legyek... Szerintem is inkabb ugy van rendben h 5 nõ, de azért a halálbüntetés durva.<#worship>
#69
ahány ház. annyi szokás <#nevetes1>
Ki nem szarja le a Visztát?
#68
> Lehet, hogy így történt volna, de nem valószínû, hogy egy a világ egy világuralmi célokat kitûzõ hatalom (ami ekkor már atomhatalom is volt egyben) fülét-farkát behúzva menekül.
A hideghaborut nem hivnank igy ha igazad volna. Az alatt a 30-40 ev alatt MINDKET fel valaszcsapasra keszult, egyikuk sem tamadasra. Hirosima es Nagaszaki peldaa tiz eves tavlatban akkor ott lebegett a maga tobb mint szazezer civil aldozataval, olyannyira, hogy ez a hideghaboru alatt ez tartotta meg a tavolsagot a felek kozt, hogy egymas torkanak ugorjanak.
> "nemzeti presztizsbuzi amerikai" -még szerencse, hogy a véleményedet cseppet sem befolyásolják az elõítéleteid.
A velemenyemet az befolyasolja amit tapasztalok. Az Egyesult Allamok felelte a fosszilis energiahordozoinak tulnyomo reszet, ha ezt nem potoljak, az orszag osszeomlik. A nehany evtizedes Del-Amerikai probalkozasai megbuktak, az ottani olajmezoit sorban vesziti el az allamositasok miatt, igy kenytelen volt a szovetsegesei ellen ugrani. Itt erdemes megjegyezni a kb 10 evvel ezelotti argentinai allamcsodot, ahol evekkel elotte az amerikai kormany modszeresen szivarogtatta be az argentin tozsdere a tanacsadoit, brokereit. Argentina nehany ev leforgasa elott allamcsodot jelentett be, gyakorlatilag tonkrementek. Gondolom nem kell emlitenem, hogy melyik orszag sietett a segitsegukre (USA), akik felajanlottak a tokebevitelt az argentin olajmezokert cserebe. Az argentin kormany beintett (nem ugy mint a magyarok ugye), elszigetelte magat a nyugati tokemozgastol es talpraalltak onerobol. Ez kb. 2 evvel a 911 c. holywoodi moka elott volt. Ezidoben mar javaban ostromolta Venezuelat, akiknek nem volt tul sok valasztasuk, el kellett turniuk ahogy az USA viszi az olajukat. Persze Venezuela sem volt teljesen hulye es amikor Bush-ek elkezdtek az Iraki invaziot, telepitettek ki a fegyveres alakulataikat es mar javaban allt az urugy (terrorizmus) akkor Venezuela elegansan beintett az orszagaban termelo amerikai olajcegeknek, hogy vagy elfogadjak a penzt es elhuznak, vagy penz es szo nelkul allamositjak aztan mehetnek ahova akarnak. Mivel Venezuelaban a "terrorista uldozes" legendaja nem allna meg a helyet, a fegyveres erok meg mar regen az iraki olajmezoket es az obol fele az olajszallito konvojokat biztositjak (tobb kevesebb sikerrel), az olajcegek kenytelen felajanlani egy tetemes jutalekot a beveteleikbol, mert az olajszallitmanyok nem allhatnak le.
Az USA-ba az Kozel-Keleti olajszallitmanyok tovabbra is instabilak, ezert vannak ott meg mindig a "beke"fenntarto alakulatok.
Na, es akkor itt jon a kepbe a "presztizsbuzi amerikai" aki azt hiszi, hogy barmennyit el lehet venni, a hatart csak a penztarca szabja. Nem, hogy az egyebkent katasztrofalis tomegkozlekedest fejlesztenek az orszagukban, az embereket leszoktatnak a 6000ccm-es bevasarloautokrol es a keszleteik felhasznalasat, beosztasat az esszeruseg szabalyozna, nem pedig a presztizs. Eleg ha csupan a nyugati vilag szamara leadott propagandajukat veszed szemugyre, ahol Amerika a "gyoztes", a "szabad", a "becsuletes" orszag. A szomoru, hogy vannak akik ezt el is hiszik. Ez az ami egyre jobban a Romai Birodalomma kezdi tenni az Egyesult Allamokat: a korlatok fel nem ismerese, a keszletek felelese.
Ha bovebben erdekel a tema, szivesen irok meg osszefoglalokat az kozel-keleti valsagrol, vagy barmely ezzel kapcsolatos szakirodalombol es termeszetesen kigyujtom neked a temaval kapcsolatos olvasnivalot is.
> -elég csak körülnézni az iszlám világban. Minden napra jut több terrortámadás, amit az ottani fanatikusok követnek el sokszor a saját nemzetük ellen politikai és vallási okokból.
Te pedig a legaprobb ketely nelkul elhiszed, hogy egy energiahordozoi valsag elott allo nagyhatalom kepes (egyelore) kozel 500 milliard dollart invesztalni egymast robbantgato muszlimokba. Ebbol arra velek kovetkeztetni, hogy ezek szerint te a temaban valo kutatas nelkul elhiszed azt is, hogy ezek a csunya muszlimok robbantgatnak a nyugati vilagban is es veletlenul sem nyugati titkosszolgalatok, akik mar csak az emberek biztonsagerzetevel jatszva tudjak elhallgattatni a haborut ellenzo civil szervezeteket, demonstraciokat. Nem allt am meg a tortenelem kereke, emberek. Csak benne elunk egy "erdoben", mint az elodeink is, amit az adott korban elo generaciok belulrol vizsgalnak, nem pedig felulrol, madartavlatbol, ahonnet nem csak nehany fa latszik.
Ha egy kicsit tobb idod lesz, javaslom, hogy olvassal tobbet a temaban.
> A legdurvább az, hogy elvárod az Egyesült államoktól, vagy akármelyik országtól, ill. annak aktuális vezetésétõl, hogy valamit "jóságból" tegyen.
<#wilting> Kozben azert vezesd le ezt a logikat, legy szives, hogy hogyan jutottal erre a - teljesen erthetetlen - feltetelezesre!
A hideghaborut nem hivnank igy ha igazad volna. Az alatt a 30-40 ev alatt MINDKET fel valaszcsapasra keszult, egyikuk sem tamadasra. Hirosima es Nagaszaki peldaa tiz eves tavlatban akkor ott lebegett a maga tobb mint szazezer civil aldozataval, olyannyira, hogy ez a hideghaboru alatt ez tartotta meg a tavolsagot a felek kozt, hogy egymas torkanak ugorjanak.
> "nemzeti presztizsbuzi amerikai" -még szerencse, hogy a véleményedet cseppet sem befolyásolják az elõítéleteid.
A velemenyemet az befolyasolja amit tapasztalok. Az Egyesult Allamok felelte a fosszilis energiahordozoinak tulnyomo reszet, ha ezt nem potoljak, az orszag osszeomlik. A nehany evtizedes Del-Amerikai probalkozasai megbuktak, az ottani olajmezoit sorban vesziti el az allamositasok miatt, igy kenytelen volt a szovetsegesei ellen ugrani. Itt erdemes megjegyezni a kb 10 evvel ezelotti argentinai allamcsodot, ahol evekkel elotte az amerikai kormany modszeresen szivarogtatta be az argentin tozsdere a tanacsadoit, brokereit. Argentina nehany ev leforgasa elott allamcsodot jelentett be, gyakorlatilag tonkrementek. Gondolom nem kell emlitenem, hogy melyik orszag sietett a segitsegukre (USA), akik felajanlottak a tokebevitelt az argentin olajmezokert cserebe. Az argentin kormany beintett (nem ugy mint a magyarok ugye), elszigetelte magat a nyugati tokemozgastol es talpraalltak onerobol. Ez kb. 2 evvel a 911 c. holywoodi moka elott volt. Ezidoben mar javaban ostromolta Venezuelat, akiknek nem volt tul sok valasztasuk, el kellett turniuk ahogy az USA viszi az olajukat. Persze Venezuela sem volt teljesen hulye es amikor Bush-ek elkezdtek az Iraki invaziot, telepitettek ki a fegyveres alakulataikat es mar javaban allt az urugy (terrorizmus) akkor Venezuela elegansan beintett az orszagaban termelo amerikai olajcegeknek, hogy vagy elfogadjak a penzt es elhuznak, vagy penz es szo nelkul allamositjak aztan mehetnek ahova akarnak. Mivel Venezuelaban a "terrorista uldozes" legendaja nem allna meg a helyet, a fegyveres erok meg mar regen az iraki olajmezoket es az obol fele az olajszallito konvojokat biztositjak (tobb kevesebb sikerrel), az olajcegek kenytelen felajanlani egy tetemes jutalekot a beveteleikbol, mert az olajszallitmanyok nem allhatnak le.
Az USA-ba az Kozel-Keleti olajszallitmanyok tovabbra is instabilak, ezert vannak ott meg mindig a "beke"fenntarto alakulatok.
Na, es akkor itt jon a kepbe a "presztizsbuzi amerikai" aki azt hiszi, hogy barmennyit el lehet venni, a hatart csak a penztarca szabja. Nem, hogy az egyebkent katasztrofalis tomegkozlekedest fejlesztenek az orszagukban, az embereket leszoktatnak a 6000ccm-es bevasarloautokrol es a keszleteik felhasznalasat, beosztasat az esszeruseg szabalyozna, nem pedig a presztizs. Eleg ha csupan a nyugati vilag szamara leadott propagandajukat veszed szemugyre, ahol Amerika a "gyoztes", a "szabad", a "becsuletes" orszag. A szomoru, hogy vannak akik ezt el is hiszik. Ez az ami egyre jobban a Romai Birodalomma kezdi tenni az Egyesult Allamokat: a korlatok fel nem ismerese, a keszletek felelese.
Ha bovebben erdekel a tema, szivesen irok meg osszefoglalokat az kozel-keleti valsagrol, vagy barmely ezzel kapcsolatos szakirodalombol es termeszetesen kigyujtom neked a temaval kapcsolatos olvasnivalot is.
> -elég csak körülnézni az iszlám világban. Minden napra jut több terrortámadás, amit az ottani fanatikusok követnek el sokszor a saját nemzetük ellen politikai és vallási okokból.
Te pedig a legaprobb ketely nelkul elhiszed, hogy egy energiahordozoi valsag elott allo nagyhatalom kepes (egyelore) kozel 500 milliard dollart invesztalni egymast robbantgato muszlimokba. Ebbol arra velek kovetkeztetni, hogy ezek szerint te a temaban valo kutatas nelkul elhiszed azt is, hogy ezek a csunya muszlimok robbantgatnak a nyugati vilagban is es veletlenul sem nyugati titkosszolgalatok, akik mar csak az emberek biztonsagerzetevel jatszva tudjak elhallgattatni a haborut ellenzo civil szervezeteket, demonstraciokat. Nem allt am meg a tortenelem kereke, emberek. Csak benne elunk egy "erdoben", mint az elodeink is, amit az adott korban elo generaciok belulrol vizsgalnak, nem pedig felulrol, madartavlatbol, ahonnet nem csak nehany fa latszik.
Ha egy kicsit tobb idod lesz, javaslom, hogy olvassal tobbet a temaban.
> A legdurvább az, hogy elvárod az Egyesült államoktól, vagy akármelyik országtól, ill. annak aktuális vezetésétõl, hogy valamit "jóságból" tegyen.
<#wilting> Kozben azert vezesd le ezt a logikat, legy szives, hogy hogyan jutottal erre a - teljesen erthetetlen - feltetelezesre!
#67
ezt a faszságot, barbarizmus kõkeményen
#66
Afganisztán? Az hol van az? Hol? <#wilting>
#65
"Mint ahogyan azt is merlegelte, hogy a Szovjetunionak kell Magyarorszag de NEM minden aron, ezert az oroszok siman kivonulnak ha az USA es a szovetsegesei nagy erokkel megjelennek."
-nagyon nagy naivitás azt feltételezni, hogy a Szovjetúnió "simán" kivonul ha az ellenfél nagy erõkkel megjelenik. Ezt te sem gondoltad komolyan, ugye? Lehet, hogy így történt volna, de nem valószínû, hogy egy a világ egy világuralmi célokat kitûzõ hatalom (ami ekkor már atomhatalom is volt egyben) fülét-farkát behúzva menekül.
"nemzeti presztizsbuzi amerikai" -még szerencse, hogy a véleményedet cseppet sem befolyásolják az elõítéleteid.
"Ez ugye abban merul ki, hogy rogton csunya terroristat csinal a legtobb olajjal rendelkezo orszagokbol"
-elég csak körülnézni az iszlám világban. Minden napra jut több terrortámadás, amit az ottani fanatikusok követnek el sokszor a saját nemzetük ellen politikai és vallási okokból. Nem kellene ezt is az általad annyira utált Amerika nyakába varrni. Rabbantanak azok maguktól nem keveset.
"csinal egy onmegtamadasi szinjatekot"
-azért ezt az elméletet kész tényként elfogadni igen nagy hiszékenységre vall.
"Te, pedig kulonosebb utanajaras nelkul ez mellett az aljas orszag mellett foglalsz allast"
-adott személyek lehetnek aljasak, de egy ország nem. Csak te túlzottan elvakult vagy, hogy ilyen kis apróságokon fennakadj.
A legdurvább az, hogy elvárod az Egyesült államoktól, vagy akármelyik országtól, ill. annak aktuális vezetésétõl, hogy valamit "jóságból" tegyen. A politikában kizárólag érdekek vannak, a "jóság" ott nem értelmezhetõ fogalom. Azt bízd Teréz anyára.
Nagyon fiatal és/vagy naív vagy ha azt hiszed, hogy a szeretteiden kívül bárki bármit is jóságból fog tenni az érdekedben. Lehet, hogy idõnként elõfordul, de elvárni naívitás. Neked magadnak kell tenned a saját érdekedben. Ugyanez igaz magasabb szinten is.
-nagyon nagy naivitás azt feltételezni, hogy a Szovjetúnió "simán" kivonul ha az ellenfél nagy erõkkel megjelenik. Ezt te sem gondoltad komolyan, ugye? Lehet, hogy így történt volna, de nem valószínû, hogy egy a világ egy világuralmi célokat kitûzõ hatalom (ami ekkor már atomhatalom is volt egyben) fülét-farkát behúzva menekül.
"nemzeti presztizsbuzi amerikai" -még szerencse, hogy a véleményedet cseppet sem befolyásolják az elõítéleteid.
"Ez ugye abban merul ki, hogy rogton csunya terroristat csinal a legtobb olajjal rendelkezo orszagokbol"
-elég csak körülnézni az iszlám világban. Minden napra jut több terrortámadás, amit az ottani fanatikusok követnek el sokszor a saját nemzetük ellen politikai és vallási okokból. Nem kellene ezt is az általad annyira utált Amerika nyakába varrni. Rabbantanak azok maguktól nem keveset.
"csinal egy onmegtamadasi szinjatekot"
-azért ezt az elméletet kész tényként elfogadni igen nagy hiszékenységre vall.
"Te, pedig kulonosebb utanajaras nelkul ez mellett az aljas orszag mellett foglalsz allast"
-adott személyek lehetnek aljasak, de egy ország nem. Csak te túlzottan elvakult vagy, hogy ilyen kis apróságokon fennakadj.
A legdurvább az, hogy elvárod az Egyesült államoktól, vagy akármelyik országtól, ill. annak aktuális vezetésétõl, hogy valamit "jóságból" tegyen. A politikában kizárólag érdekek vannak, a "jóság" ott nem értelmezhetõ fogalom. Azt bízd Teréz anyára.
Nagyon fiatal és/vagy naív vagy ha azt hiszed, hogy a szeretteiden kívül bárki bármit is jóságból fog tenni az érdekedben. Lehet, hogy idõnként elõfordul, de elvárni naívitás. Neked magadnak kell tenned a saját érdekedben. Ugyanez igaz magasabb szinten is.
#64
> Miért szarta le a magyarokat 56-ban?
Mert amikor sirt a szajunk, hogy segitsenek nekunk, ok eppen a Szuezi krizissel foglalkoztak az a britekkel egyetemben. Mi a rakert tamogatna egy Kozep-Europai orszagot ha erdeke nem fuzodik hozza?
> Rengeteg emigráltat befogadtak, munkát kaptak, hõsként tekintettek rájuk, kis túlzással kinyalták a seggüket.
Es mindezt veletlenul sem azert mert szakember hiannyal kuzdott az USA (csakugy mint ma is), hanem azert mert az USA az a josagos, kedves nagyhatalom.
> Az USA nyilván mérlegelte a lehetséges következményeket, nem értem meg számukra a kockázatot szembeszállni egy másik atomhatalommal.
Mint ahogyan azt is merlegelte, hogy a Szovjetunionak kell Magyarorszag de NEM minden aron, ezert az oroszok siman kivonulnak ha az USA es a szovetsegesei nagy erokkel megjelennek.
Most persze mennek "beket" "fenntartani" olyan orszagokba amelyekben ok maguk tartottak eletben a belharcokat evtizedeken at (pl. fegyverkezes tamogatasa). Most, hogy a segg hulyere visszabutitott, evtizedeken at az autojukban traktormotorokkal rohangalo 200 millio nemzeti presztizsbuzi amerikai nehogy a torkuknak ugorjon mert kifogyoban vannak a hazai olajkeszletek, inkabb tesz valami "hasznosat". Ez ugye abban merul ki, hogy rogton csunya terroristat csinal a legtobb olajjal rendelkezo orszagokbol, csinal egy onmegtamadasi szinjatekot, majd a nepnek az erzelmi sebeit hasznalja fel, hogy jol emesztheto alapokon nyuljon fegyverekhez es rategye a kezet a vilag legjelentosebb olajkeszleteire.
Te, pedig kulonosebb utanajaras nelkul ez mellett az aljas orszag mellett foglalsz allast...
Mert amikor sirt a szajunk, hogy segitsenek nekunk, ok eppen a Szuezi krizissel foglalkoztak az a britekkel egyetemben. Mi a rakert tamogatna egy Kozep-Europai orszagot ha erdeke nem fuzodik hozza?
> Rengeteg emigráltat befogadtak, munkát kaptak, hõsként tekintettek rájuk, kis túlzással kinyalták a seggüket.
Es mindezt veletlenul sem azert mert szakember hiannyal kuzdott az USA (csakugy mint ma is), hanem azert mert az USA az a josagos, kedves nagyhatalom.
> Az USA nyilván mérlegelte a lehetséges következményeket, nem értem meg számukra a kockázatot szembeszállni egy másik atomhatalommal.
Mint ahogyan azt is merlegelte, hogy a Szovjetunionak kell Magyarorszag de NEM minden aron, ezert az oroszok siman kivonulnak ha az USA es a szovetsegesei nagy erokkel megjelennek.
Most persze mennek "beket" "fenntartani" olyan orszagokba amelyekben ok maguk tartottak eletben a belharcokat evtizedeken at (pl. fegyverkezes tamogatasa). Most, hogy a segg hulyere visszabutitott, evtizedeken at az autojukban traktormotorokkal rohangalo 200 millio nemzeti presztizsbuzi amerikai nehogy a torkuknak ugorjon mert kifogyoban vannak a hazai olajkeszletek, inkabb tesz valami "hasznosat". Ez ugye abban merul ki, hogy rogton csunya terroristat csinal a legtobb olajjal rendelkezo orszagokbol, csinal egy onmegtamadasi szinjatekot, majd a nepnek az erzelmi sebeit hasznalja fel, hogy jol emesztheto alapokon nyuljon fegyverekhez es rategye a kezet a vilag legjelentosebb olajkeszleteire.
Te, pedig kulonosebb utanajaras nelkul ez mellett az aljas orszag mellett foglalsz allast...
#63
Kell a vallás is valamilyen szinten...Az elvakúlt hívõ problémás, a többi annyira nem...Szal inkább az emberi korlátoltság és szüklátókörûség megspékelve aberráltsággal stb-vel..na inkább azokat kéne irtani 😊
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#62
Csak rákot ne kapj kisfiam, aztán viccelõdhecc <#mf1><#nyes>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#61
Ha nem vettétek volna észre minden mocskosság a valláson alapul: Háborúk mészárlások, gyilkosságok stb A vallás maga a sátán! Elöbb hinnék az ufókban mint bármilyen egyházi vallásban....
#60
Tudom. Véresen komoly vagyok mint a vakbél.
<#circling>
<#circling>
iSS!
#59
Hát te aztán komoly egy figura vagy...
#58
Végre már! Már azt hittem valamit elrontottam és nem mûködnek ma a provokációim!<#hehe>
iSS!
#57
Ha megfigyeled ugyan azt írtam hogy USA le szarja, és kész. Mit kell ezen szarakodni. Amúgy meg ez az õ országuk mi a fasz közünk van hogy hogyan hozzák a törvényeiket? Számukra mi vagyunk az idióták...
#56
"A végén még az hazai független bíróságok ítéleteit is megkérdõjelezõdnek?
"
Miért, a bírok azok maguk a SZENTSÉGES ISTENEK?A másik dimenziókból valók, vagy mit gondolsz te?Vagy azt hiszed, hogy amiket mi kreáltunk törvényeket, azt is a JÉZUSKA hozta ide és adta oda az embereknek a nyugati relayben?Vagy mit nem értesz?Nem nagyon fogod fel, h a törvény egy változó, ahogy fejlõdik az emberk?
"
Miért, a bírok azok maguk a SZENTSÉGES ISTENEK?A másik dimenziókból valók, vagy mit gondolsz te?Vagy azt hiszed, hogy amiket mi kreáltunk törvényeket, azt is a JÉZUSKA hozta ide és adta oda az embereknek a nyugati relayben?Vagy mit nem értesz?Nem nagyon fogod fel, h a törvény egy változó, ahogy fejlõdik az emberk?
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#55
Úgy van ahogy mondod, attól eltekintve, hogy emiatt nem kell szeretni az USA-t mert nem azért 'támogatta' a magyar forradalmat mert 'az USA kiáll a szabad világ mellett, blabla', hanem mert a nagyhatalmi érdeke ez volt. Ugyanezen elv mellett támogatta a mudzsahedint afganisztánban az oroszok ellen, ugyanezért szövetkezett Szaddammal, majd buktatta meg.
Ennyit a "jóságos" USA nagyhatalomról.
Archkoven nem érdemes bannoltatni magad egy szó miatt amit szmájlival is kifejezhetsz, íme:<#kocsog>
<#nyes>
Ennyit a "jóságos" USA nagyhatalomról.
Archkoven nem érdemes bannoltatni magad egy szó miatt amit szmájlival is kifejezhetsz, íme:<#kocsog>
<#nyes>
iSS!
#54
A bíró, hogy jön ahhoz hogy elítéljen ártatlanokaT?
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
Hú ezt most nagyon megmondtad.
Nagyon kemény vagy ma, Csoki.
Nagyon kemény vagy ma, Csoki.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#52
Én nem rágódom. Én csak azt mondom hogy az USA egy segg ország.
#51
Miért szarta le a magyarokat 56-ban? Rengeteg emigráltat befogadtak, munkát kaptak, hõsként tekintettek rájuk, kis túlzással kinyalták a seggüket. Az meg egy hiú ábránd volt, hogy az Egyesült államok a felkelõk mellé fog állni egy olyan feszült helyzetben mint ami akkor volt. Az USA nyilván mérlegelte a lehetséges következményeket, nem értem meg számukra a kockázatot szembeszállni egy másik atomhatalommal.
Az embernek ideje lenni félretenni a sértettségét és a dühét és hideg fejjel nézni a dolgokat. A múltat úgy sem lehet megváltoztatni, mi magyarok mégis mindig azon rágódunk.
Az embernek ideje lenni félretenni a sértettségét és a dühét és hideg fejjel nézni a dolgokat. A múltat úgy sem lehet megváltoztatni, mi magyarok mégis mindig azon rágódunk.
#50
És te hogy jössz ahhoz hogy megítélj embereket?
#49
Vallás ide vagy oda, törvények ide vagy oda, egy emberéletrõl van szó, az emberi élet pedig SZENT!
A törvényeket mi, emberek hozzuk, ergo megváltoztathatjuk õket.
Aki Isten, Allah, Mohamed, a kommunizmus, a szélsõjobb eszmék nevében gyilkol, nem tesz mást, mint elbújik az eszmék és vallások árnyékába, és saját gyávaságát bizonyítja ---
Sajnálam, hogy ilyesmi valaha is megtörtént és megtörténhet.
A törvényeket mi, emberek hozzuk, ergo megváltoztathatjuk õket.
Aki Isten, Allah, Mohamed, a kommunizmus, a szélsõjobb eszmék nevében gyilkol, nem tesz mást, mint elbújik az eszmék és vallások árnyékába, és saját gyávaságát bizonyítja ---
Sajnálam, hogy ilyesmi valaha is megtörtént és megtörténhet.
#48
AZ USA szerintem pont leszarja az egészet. Mint ahogy minket is leszart 56-ban.
#47
hátnemtom, szerintem a ruszkik többet vittek mint amennyit hoztak
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#46
ja, nekünk is ruszki támogatás kellett, hogy megteremtsük a jólétet
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#45
Tegyük fel hogy úgy van ahogy írod.
Miért nem tudja az USA megakadályozni ezt? Elvégre megszállva tartja az országot. Válaszok:
1.Nem tudja megakadályozni. Ez kérdéseket vet fel...
2.Nem akarja megakadályozni. Ez megintcsak kérdéseket vet fel...
Miért nem tudja az USA megakadályozni ezt? Elvégre megszállva tartja az országot. Válaszok:
1.Nem tudja megakadályozni. Ez kérdéseket vet fel...
2.Nem akarja megakadályozni. Ez megintcsak kérdéseket vet fel...
iSS!
#44
Még szerencse, hogy a Koránba nem írta bele Mohamed próféta, hogy aki ki meri nyitni as zemét, vakuljon meg. vagy aki felsír születésekor azt azonnal végezzék ki.
nagy az Isten állatkertje... Igen, a keresztény vallás se sokkal jobb, gondoljunk csak az inkvizícióra, csak ugye annak már 500 éve vége ( ennyivel lennénk elõrébb? és a felsõbbrendûség kérdése akkor most hogy is van? -- itt ne menjünk bele az "alsóbb" rendûek elleni intézkedésekbe -- Akkor most szellemileg mennyire vannak elmaradva az iszlámok, hogy egy 1300 éve íródott ember könyvét szentírásnak veszik, és teljes mértékben követik?
utolsó gondolat: nem is volt hülyeség anno a keresztes háború elve?
nagy az Isten állatkertje... Igen, a keresztény vallás se sokkal jobb, gondoljunk csak az inkvizícióra, csak ugye annak már 500 éve vége ( ennyivel lennénk elõrébb? és a felsõbbrendûség kérdése akkor most hogy is van? -- itt ne menjünk bele az "alsóbb" rendûek elleni intézkedésekbe -- Akkor most szellemileg mennyire vannak elmaradva az iszlámok, hogy egy 1300 éve íródott ember könyvét szentírásnak veszik, és teljes mértékben követik?
utolsó gondolat: nem is volt hülyeség anno a keresztes háború elve?
Afganisztániak jelentõs része máktermelésbõl él.
Vajon melyik országba szállítják az ópium és származékainak TONNÁIT????
Nem õk tolják el. A gyaur kutyáknak készítik a nagy vízen túlra... 😄
Vajon melyik országba szállítják az ópium és származékainak TONNÁIT????
Nem õk tolják el. A gyaur kutyáknak készítik a nagy vízen túlra... 😄
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Oldal 1 / 2Következő →