#42
Úristen, most vagy te vagy nagyon buta fizikából/kémiából vagy én.
"biztonsagosabb atomreaktorok, amik mindent elegetnek "
MI van? Mit égetnek el? Tudod te hogyan működik az atomreaktor?? Nincs ott semmi égés? Mirőkl beszélsz te?
"co2->c + o2"
Már leírták, ebből jön a fejlődő hő a hőerőművekben. Ezt visszafele megcsinálni mi értelme? Semmi. Nyertél X energiát ebből és az villáram teremelés során már ennek is jó ha 0,4*X része hasznosul. És akkor te még visszalkítanád (hogyan???) energiabefeketetéssel aminek megint kisebb a hatásfoka?? MI ÉRTELME lenne ennek még ha kivitelezhető lenne? Miért akarsz erre enrgiát pazarolni, ha az atomerőmű is termelhet villáramot szén- és olaj HELYETT???? Gondolkozz már!!
Akkor nem is "kéne" az általas említett folyamat.
Emmyi butaságot egy hozzászólásban..
"Akarhogy nezzuk rovidtavon at kellene allni nuklearis energiara"
Kb. ez az egyetlen értelmes mondat ami a kommentben, csak éppen HOSSZÚTÁVON is jó az atomenergia. Mint írtam tenyésztő reaktorokkal 800-1000 évre elegendő hasadóanyag van a mostani kitermelési technológiával és olajár szinttel együtt. --> ez még jobb lesz a jövőben.
+ CSAK atomerőmű és a vízierőmű az a két erőmű típus ami sok villáramot tud termelni ZÉRÓ CO2 emisszió mellett. Csak vízierőmű nem építhető bárhova. (az atom sem, de ott csak egy folyó kell)
#42