mesterségesen irányított emberi evolúció, a genetika sötét fejezete, lovakat, kutyákat, rózsákat nemesítünk, beválna emberekre is?
-
Wolfsnack #1 Francis Galton 1822-ben született, az eugenika fogalmának megalkotója, Charles Darwin unokatestvére volt.
Olyanokon gondolkodott a genetika hajnalán, mint a zsenialitás generációkon át való öröklődése.
Felismerte ugyan, hogy a környezet is befolyásolja az egyén fejlődését (egy bíró fia nagyobb eséllyel lesz bíró, mint egy földműves fia), de azt gondolta hogy születésünkkor már nagyobb részt eldöntődött a tehetség.
Arra megállapításra jutott, hogy a tehetséges emberek szaporodásának támogatásával az emberiség "minősége" feljavulna.
Galton az állati nemesítés mintája alapján gondolta az emberiség minőségét emelni.
Talán ma is megfigyelhető (ami már az 1800-as években is), hogy a tehetősebb/tanultabb párok kevesebb gyereket vállalnak mint az alsóbb rétegek.
Tudományos felmérések kimutatták hogy az emberiség egyre inkább butul. Valamilyen szinten ez a környezetünktől is származik (TV/internet megjelenése).
Sajnos a történelem rosszra fordította az eugeinkát.
Alsóbrendű emberek szaporodásának szabályozására használták az eszmét.
Amerikában az 1900-as évek elején, gyengeelméjűeket, gyilkosokat, zülött alakokat sterilizáltak, mondván: ne adják át a rossz géneket.
Az USA 30 tagállamban törvénybe foglalták. 1941-ig 60 ezer embert sterilizáltak.
A bevándorlást is szabályozták bizonyos régiókból, kevésbé okosnak mondott népek beáramolása végett.
Hasonló sterilizáló törvényeket hoztak több európai országban is.
A rasszisták saját érdekeik igazolására használták az eugenikát.
A náci Németország is elferdítette az eredeti célt és emberek millióinak elpusztítására talált indokot benne.
Az eugenika vakvágányra futott, egyszerűen kivitelezheztetlen és szélsőségekbe ment át a történelem folyamán.
De a tanult emberek nem vállalnak gyereket, a lentebb lévők pedig sokat. Hova vezet ez?