Miért jobb a többistenhit mint az egyistenhit?
-
#23
ez csak részben igaz, habár tény, hogy sok nagy tudású embert megégettek, megkínoztak stb. mert feltaláltak valamit, viszont az építészet sem tartana ott ahol, ugyanis anno csak az egyháznak és az uralkodóknak volt annyi pénzük, hogy óriás épületeket emeljenek, ergo az építészet, képzőművészet jelentős fellángolása volt. emellett szerintem a kezdett háborúk mint minden háború adott egy kis előrelépést a technika szintjén, számszeríj stb.
habár emellett tényleg egyetértek, hogy inkább volt gátja, mint előremozdítója. azonban ez nem a vallás hibája, hanem amint már olyan nagyon bölcsen előttem is mondtak az elvakultság és a tolerancia teljes hiánya.
csinált valamit a vallás maga? bántott az valakit? nem. sok emberen segített akiknek utolsó reményt, kapaszkodni valót adhatott az, hogy vigyáznak rájuk, nem ők az irányítói a sorsuknak, ez sokaknak megnyugtató érzés. ami tényleg a probléma, az az elvakultság, és a szélsőségesség, tehát, az van amit én mondok, vagy semmi. és igaz ez tényleg működhetett amikor jobban el voltak választva az emberek, de most ennek kell feloldódnia, de mindenhol.
gondolok itt a nemzeti kérdésekre is. előbb utóbb túl kell lépni azon, hogy az ország a te várad stb. elkülönült territóriumod, mert ez csak feszültséghez vezet, de ettől szerintem még nagyon messze áll az emberiség.
Asimov Alapítvány könyvében volt leírva a Gaia bolygó, ahol minden, élő élettelen anyag egy volt, mindenki mindenki és minden volt egyszerre, egy élőlény forma csak része volt az egésznek, ez volt a tökéletes összhang, és asimov szerint az egyik szerveződési forma. gondoljatok bele mennyire távol áll ettől a mai ember. most pedig nem a fizikai, technikai "megvalósítására" gondolok ennek a dolognak, hanem elvonatkoztatva