Miért jobb a többistenhit mint az egyistenhit?
-
#220
Semmi gond, ez a vita lényege. Ha nem is győzzük meg egymást, megismerjük más életfilozófiáját, gondolatmenetét, tapasztalatot szerzünk, elgondolkodunk rajta. Nekem meg az én filozófiám természetes a környezetemben.
Tudom, hogy nem fogunk meggyőzni téged, látszik hogy igazából hiszel benne. Én pont az ellentéte vagyok ennek, nem hiszek, és nem is látom szükségét belekapaszkodni a képzeletbe. :)
Az életben ugyan úgy élünk, de te abban a hitben élsz, hogy mi nem lehetünk boldogok, és örökké bűnhődni fogunk ez miatt.
Én tudom, hogy az nélkül is boldog vagyok, és az összes vallást úgy formálták, hogy leginkább be tudja fogadni az ember! :D
Nem fogjuk meggyőzni egymást.
De attól, mert nem tudunk minden egyes lépcsőfokot az evolucióval, élet kialakulásával kapcsolatban sem, nem vethetjük el.
A tudományt szándékosan hátráltatták, de a papok mégis tudtak nagyon sok mindent valószínűleg, azt is hogy a föld (valószínűleg)gömbölyű, csillagászatban is ismertek voltak, a napfogyatkozást is a hit erősítésére használták ki (tudták előre, hogy mikor lesz).
A reformáció is csak az eszköz volt, valahogy vissza kellett hódítani az embereket (azáltal, hogy a katolikus tanok egy részére azt mondja, hogy felesleges).
Én nem tudok ebben hinni. Aki megpróbál gondolkodni az életen, az elutasítja Istent szerintem. Nagyon kiváncsi lennék, ha megnéznéd a "Világokon át" című sorozatot, meg tanulnál agykontrollt, mi lenne a véleményed erről.