H001.jpg
  • PSG 1
    #9734
    Folyt.:

    Tehat a demokracia fogalmarol aklapvetoen homalyos elkepzeleseik vannak az ittenieknek(nem ertik, hogy ha onmagaban egy hatalom demokratikus valasztasokkal kerult hatalomra az attol meg nem feltetlenul demokratikus, plane a hatalomgyakorlasat tekintve..)

    A Mubarak-rezsim rendkivul jol manoverezett(a tersegben), mert igaz, hogy a turisztikai vallalkozasok arab kezben osszpontosulnak(errol meg irok, mert kulcskerdes a mostani torteneseket tekintve), de bevonta a beduinokat is szeles uzleti lehetosegeket hagyva(pl. a foldek beduin kezben maradtak es a turisztikai vallakozasok csak mint berlok diszponaltak es a logisztikai hatter nagy reszet is meghagytak a beduinoknak), igy szinte csak a kifejezetten szelsosegesek(es akik kimaradtak az uzletbol) maradtak a mindennapi arab-gyuloletnel..

    A Murszi-rendszer legnagyobb hibaja/tevedese az volt, hogy a gazdasagi sikertelenseg kezelesebe rossz eszkozokhoz folyamodott(vagy rosszul--sehogy--elokeszitve probalta meg)
    Mit jelent ez..? Egyiptom beveteleinek nagy reszet a turizmus kepezi es a turisztikai vallalkozasok 90% a hadsereg/rendori szervek vezetoinek az erdekeltsegebe tartozik(rokonok, uzlettarsak, stb..belso- mkorrupcio..ismeros, ugye.?)..Namarmost Mursziek azt kepzeltek, hogy ezek az erdekeltsegek minden gond nelkul atjatszhatoak az Iszlam-Testverek (es holdudvaruk), valamint az egyiptomi nep(mint iszlam nemzet alkoto tenyezo) kezebe..Es itt lepett a hadsereg/belbiztonsagi-erok vezetese, ami ugye nem volt puccs.. :)
    A puccsistak szinreleptek es ezt ugy tehettek, hogy a vilagi(iszlamellenes) erok vedelmezoikent leptek fel, megdontve az iszlamista hatalmat..
    (Eleve az egesz orszag gazdasaga a hadsereg/belbiztonsagi erok vezetesenek a holdudva kezeben van..)
    A Sinai (leszaamitva a keves gaz lelohelyet) elsosorban a turizmusrol szol(a Voros-tenger legszebb helyei vannak itt) es elsosrban epp ez a problema Sziszi-ek szemeben, mert a Sinai eleve a szelsoseges(egyiptomi-) iszlam fellegvara is..Nem veletlenul telt ugy az elmult 1 ev, hogy az Iszlam-testverek tobb tucat rejtett fegyver raktarat hoztak letre szerte a Sinain felkeszulve, ha vmilyen poknal fogva nem tudnak a hatalmukat fenntartani..A helyi lakossag nagy resze(beduinok es iszlamista arabok) szivesen latna a Sinai-felszigetet mint egy onallo Iszlam Kalifatus, egy onallo allamkent..
    (Na ezert nem tekintik puccsnak sem az USA-ban, sem Izraelben a demokratikusan valasztott kormany hadsereg altali eltavolitasat)

    A helyi(nem helyiek) huznak vissza a kontinentalis egyiptomba(szinte kiurultek a varosok) egy reszuk eleve csak ideiglenes vendegmunkas volt es nem iszlamista(ezert engedtek be a hatosagok ide dolgozni) a beduinok egy resze sirankozik, hogy a turizmusbol eddig csordogalo bevetelek is elmaradnak, mas reszuk azert mert a hatosagok az eddigieken felul is fokozzak a jelenletuket es a beduinokat vegzaljak, de osszessegeben senki nem orul, h a mai helyzet kialakult....Az iszlamistak is jobban szeretnenek torvenyes keretek kozott mukodo iszlam allamban elni, mint gerilla haborut vivni..Vannak akik ez utobbiban hisznek az egyiptomi fennhatosag vegeig..
    A nem iszlamista arabok(azok mennek el a legnagyobb szamban azert sirankoztak, h az a kis megelhetesuk is oda lett(es az iszlamistakat okoljak), ugyanezert rinak az iszlamista arabok, de ezert a Sziszi fele brigadod okoljak es nem az iszlamistakat es az egymas iranti harag fokozodik, bar nem annyira szignifikans(egy teazoban sishaznak, teaznak, vitaznak, neha ordibalnak, de tetlegesseget nem lattam civilek kozott, civil-katona kozott igen tobbet is, de az is megmaradt a lokdosodes szintjen)

    Na en kb ennyit szurtem le a helyiekkel folytatott beszelgetesekbol, sajat tapasztalatbol...Minden egyutt van 1 polgarhaboruhoz, az idotenyezo lesz a donto(h mihamarabb elfogadjak az uj valasztasok kiirasat), az emberek nagy resze meg sztm mindig turelmes, de barmikor elszakadhat a cerna..

    Bocs, ha kicsit hosszu volt es nem tul osszeszedett.!