Közel-keleti konfliktusok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#8821
A te idézeted:
"A jobbikos csoka azt mondta irjak ossze az Izrael - Gaza konfliktus kapcsan itt lenne az ideje hogy felmerjuk hogy az itt elo es kulonos tekintettel a magyar orszaggyulesben hany zsido szarmazasu ember van."

Amit Gyöngyösi mondott:
"pont itt lenne az ideje egy ilyen konfliktus kapcsán annak, hogy felmérjük azt, hogy az itt élõ, és különösen a magyar Országgyûlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára"
Ha szerinted a kettõ ugyanaz akkor nem bennem van a hiba. ( a te mondatod pedig alapból értelmetlen olvasd vissza)
De ezzel szerintem most már zárjuk le a témát.
Strahd_
#8820
nem lett rosszul beidezve... a parlamenti kozvetites alapjan irtam be lehet neked mas adas ment le a TV ben

#8819
ATV......a pofám leszakad! dávid csillagot miért nem teszik a jobbfelsõ sarokba?

http://atv.hu/kulfold/20121204_a_nyugatot_a_jeruzsalemi_epitkezesek_aggasztjak_a_hamasz_kozben_harcra_uszit

#8818
Még egy kis off:

Ezért szerencsétlen ez az egész közel-keleti téma, és a zsidóság szerepe benne, mivel a két ellentétes tábor agya rövidre zár és csak meddõ vitát képesek meg folytatni ( teljesen feleslegesen persze, mivel egymást soha sem fogják meggyõzni, ezért személyeskedésbe mennek át). Kevesen tudják reálisan értékelni a zsidóság és Izrael szerepét. Erre jó példa ez az egész Gyöngyösi ügy is egyébként pro és kontra is.
#8817
Hihetetlen, hogy egy rosszul megfogalmazott hülye felszólalás több mint egy hétig képes tematizálni a közbeszédet, még itt is ( arról nem is beszélve, hogy a legtöbben még arra is képtelenek, hogy értelmezzék a mondatot, kezdve azzal, hogy itt is egyrészt rosszul lett beidézve, és érzelmezve Strahd által. Kezdem azt hinni, hogy nem véletlen mondta így, és pont akkor ez jól jött az egész politikai elitnek, mivel így lehet egy nem létezõ probléma ellen harcolni, tüntetést szervezni, felszólalni és úgy tenni mintha csinálnának valamit. Kell a gumicsont a mai idõkben, addig se foglalkozik senki a valós dolgokkal ( hogy hogy nem pont azon a napon szavaztak a regisztrációs törvényrõl).
Összegezve, értelmetlen errõl vitázni, ráadásul unalmas is fõleg, hogy ez a téma itt eléggé off-topic.

On:
A Szírai helyzet megoldása pedig az oroszok ellenállása miatt húzódik el ennyire. Kíváncsi vagyok mi lesz ezzel a vegyi-fegyver témával.

#8816
Aztán lehet hogy az orosz ellenállás sem tart már sokáig.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#8815
Tüntetés gondolom azért nincs, mert elvileg ez egy ország polgárháborúja, nem két különálló félé. Politikailag sem lehet belõle hasznot húzni.

A nyugat már ott lenne (támogatás formájában kezdetektõl ott van), de az oroszok megvétózták az ENSZ-ben, tanulva a Líbiai példából.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Strahd_
#8814
Assadnak sok veszteni valoja nincs csak az elete... mondjuk Iran mar jelezte hogy befogadna ha ugy alakulna.

Torok kerest a Patriot raketak telepitesere oroszok nagyon ellenzik.

Jo lenne ha vege lenne ennek az oldoklesnek, mondjuk nem ertem Libia eseten pillanatok alatt beszallt a nyugat, ami Sziriaban van sokkal de sokkal durvabb es eddig semmi nem tortent...

nekem kontrasztos hogy Izraellel foglalkoznak az enszben magyaroszagon is de errol semmi. Nem latom hogy szolidaritas tuntetest szervezne a jobbik.

#8813
Szíriában halálos gázt próbálnak meg létrehozni

Nehezen tudom elképzelni, hogy az USA kihangsúlyozott fenyegetése ellenére is ezzel próbálkoznának. Tudják nagyon jól, hogy beavatkoznának, és azt is tudják Irak, Líbia példáján, hogy nem érdemes ezt megkockáztatni.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

ReszegKoldus
#8812
Nem is tudom, talán azért, mert nem a becsületesség és az erkölcs mintaszobrairól beszélünk. Persze ez lehet, hogy csak gonosz elõítélet velük szemben és közben patyolat tiszta mind körül minden. Mint ahogy a vaníliás karika szemüveges köztársasági elnök körül is az volt 😊

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

#8811
Helyesbítek, azt tartod fontosnak tudni, hogy kettõs állampolgár-e.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Strahd_
#8810
Susu toled mar lattunk objektiv hiradast thx 😉 amikor Sziriai es Izraeli gyerek kepeket postoltal mikorben azt hazudtad Palesztin aldozatok... szoval te ne gyere objektiv tenyekkel Koszonom

#8809
Sajnos konkrét tények hiányában nem nagyon lehet másból okoskodni, mint a történtekbõl, és az arra adott heves reakciókból. Tény hogy Gyöngyösi szerencsétlenül fogalmazott, de a felháborodás lecsillapodik majd, viszont az adatvédelmi biztos már meghátrált, és nem a környezõ országok kettõs állampolgárságú képviselõinek nyomására.

Azaz nem fog kiderülni ki milyen kettõs állampolgár, továbbra sem, pedig Te is megerõsítetted, hogy ez bizony nem mindegy.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Strahd_
#8808
kis erdekesseg mivel a Syriai meszarlas ugysem erdekel itt senkit...

despite-the-hype-e1-doesnt-cut-west-bank-in-two

#8807
De a legevidensebb megközelítés ez. A másik mondjuk a születés helyétõl függetlenül a szülõk állampolgársága. Ami az adott felvetés kapcsán ismert lehet az ilyesmire fogékonyak elõtt.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8806
És miért feltételezed, hogy lenne köztük hamisítvány?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8805

Strahd_
#8804
Nincs igazad, egy orszag teruleten valo szuletesbol nem automatikusan kovetkezik az adott szemely allampolgarsaga. Nem tudom pontosan mennyi az x ido amennyi ido utan el kell dolnie mert nem lehet egy ember se allampolgarsag nelkul, de nem kotelezoen az adott orszage lesz ahol szuletett

ReszegKoldus
#8803
Nem írtam ilyet, azt írtam, hogy lehet köztük hamisítvány is. Miért ne lehetne? Én nem tudnám megállapítani, hogy az-e.

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

#8802

#8801
Arról nem is szólva, hogy egyes országok különbözõ súlyú nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek, a számarányuknál fogva is. Ha háromszázból száz magyar-román kettõs állampolgárságú képviselõ ül a parlamentben, akkor az kiemelt kockázatot jelent mondjuk egy darab szlovák-magyar kettõs állampolgárral szemben. Lehet hogy nem PC de én (!) így látom.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#8800
Melyiket is hozta le csak a kuruc? <#ravasz1>

Én pedig hidd el, meg akarom hallani. Pusztán furcsának találom azt az érvrendszert, mely szinte következetesen egyetlen példával próbálja alátámasztani a mondanivalóját, az érvei ezalapján az adott példához szorosan kapcsolódnak, egyéb esetekkel nem foglalkozik, és csak a végére biggyeszti oda, hogy de persze ez vonatkozik a többiekre is. Furcsa, na.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8799
Ennyi nem kell. A választópolgárnak elég annyit tudni, hogy a képviselõ kettõs állampolgár vagy sem, és azalapján dönthet, hogy szerinte fennáll-e az esélye annak, hogy az illetõ képviselõ más állam érdekeit is képviselheti-e. Ha ugyanis ez a helyzet fennáll, akkor szerintem országtól függetlenül alkalmatlan a pozíciójára.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8798
Azért kurucos összeesküvés mert egyedül õk hozták le? <#ravasz1>

Saját véleményemet mondtam, miért lehetnek egyes országok felé elkötelezettek nemzetbiztonságilag veszélyesebbek mint mások. De ettõl függetlenül (amit nem akarsz meghallani) azt mondom, hogy hozzák nyilvánosságra az összes erre vonatkozó adatot! Még csak azt sem mondom, hogy bármilyen szinten szankcionáljanak az utólag az adatok birtokában.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#8797
... vagy éppen a nyári események alapján Jobbik, ugyebár... <#wink>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8796
Hát persze, ha valakit annak tartunk, de érdekes mód nincs rá bizonyíték, akkor csak hamisítványról lehet szó. Tetszik a pártatlan, pusztán a tényekre alapuló szemléleted. <#papakacsint>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8795
A kuruc.infos összeesküvés-elméleteket és belemagyarázásokat inkább hagyjuk, jó?

Éreztem, hogy elõbb-utóbb csak kiböki valahol azt, hogy vannak bizonyos kettõs állampolgárságok, amelyek károsabbak, mint a többi. Innentõl kezdve ez már nem a racionális érvekrõl, hanem az utólagos érvkeresésrõl szól.

Akkor most megsúgom, hogy ne kelljen ilyen megerõszakolt ideológiákat összeeszkábálni: a probléma nem országfüggõ, hanem arról van szó, hogy a többes állampolgárság esetén az egyes állam iránti kötelezettségek összeütközésbe kerülHETnek egymással. Ez viszont nem országfüggõ, akármennyire is szeretnéd ezt láttatni, ugyanúgy felmerülhet egy romániai magyarnál, mint egy izraeli magyarnál. Csak ugyebár ahol alapértelmezés szerint a rosszat nézik ki, ott ez hangsúlyt kap, másnál viszont feltételezés szintjén se merül fel.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8794
Igen, veled ellentétben én korrektül kommunikálok addig, amíg velem is ezt teszik. Egyébként meg nézd megint mit mûvelsz ezzel a folyamatos félremagyarázós, félreértelmezõs dolgaiddal...

Bejössz magas lovon, belelátsz valamit egy-egy hozzászólásba, félremagyarázod, majd az alapján "osztályozod" az illetõt...

Átlátszó már... <#wink>

www.smart-bus.hu

ReszegKoldus
#8793
Ezt így nem tudnám megmondani, nincs most itt nálam az összes képviselõ születési anyakönyvi kivonata, de ha itt lenne, azok között is lehet hamisítvány 😊

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

#8792
Nyilván kéne tartani, ki milyen állampolgársággal rendelkezik. Azt senki nem mondta, hogy nem lehetnek ott. De ha az emberek látnák, hogy az illetõ képviselõnek izraeli és magyar állampolgársága is van, lehet kétszer meggondolná, hogy rá szavazzon. Errõl van itt szó, és ezért nem akarják listázni, mert lehet, hogy alaposan megfogyatkozna a Zsidesz, MSZMP meg az SZDSZ 2.0.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#8791
"korrektül kommunikálni" <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>

<#wave>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8790
Ez egy jelentõs különbség, ha lenácizol akkor is. Aztán Fico sem szónokolt Magyarország felvásárlásáról, nem repültek be a légterünkbe hívatlan szlovák felderítõgépek, és ami a legfontosabb, nem követte ezeket cinkos hallgatás! Ettõl függetlenül nem teszek különbséget, azt mondom, amit az elõbb, hogy hozzák nyilvánosságra az összes kettõs hármas állampolgárságra vonatkozó adatot.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#8789
A válasz egyszerûbb, mint gondolnád: hány képviselõ született Izraelben?

Nos?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8788
Tehát nem te nem érted, hanem én erõszakolom meg? A magyar nyelv már csak olyan, hogy abba Solt bármit belemagyarázhat, hogy igaza legyen! 😄

Én mindig megpróbállak komolyan venni, és korrektül kommunikálni veled, de ezekkel mindig bebizonyítod, hogy nincs értelme...

www.smart-bus.hu

#8787
Ha valaki felveszi a magyar állampolgárságot, akkor adja le a másikat, azaz szüntesse meg a kettõs állampolgári státuszt, mivel ugyebár valami okból akarja megtartani a másikat, ergo nem megbízható.

Nos?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8786
Ez az...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#8785
Akkor most különbséget teszünk kettõs állampolgárság és kettõs állampolgárság közt? <#ravasz1>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#8784
Ha magyarnak vallja magát, akkor minek veszi fel az izraeli állampolgárságot? Ha meg érdekei vannak Izraelben, már nem nevezhetõ megbízhatónak. Ha meg izraeli veszi fel a magyart, az meg alapból lehet biztonsági kockázat. Mindez az ország irányításán belül értelmezendõ...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

ReszegKoldus
#8783
"Hány olyan képvselõ van a parlamentben, aki elõbb volt izraeli állampolgár és csak utána magyar?"

Ugye milyen jól jönne most egy lista? 😄
Dehát sajnos nem lehet, mert listákat készíteni nagyon csúnya dolog.

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

#8782
Mi lenne?

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#8781
Mondjuk például abban, hogy szlovákia jelenleg nem áll nemzetközi konfliktusok sorozatának célkeresztjében?

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Strahd_
#8780
3. van egyaltalan olyan aki izraeli es magyar allampolgar a parlamentben? magyar zsido van... de mint ti allitottatok csak nyelvbotlas volt az nem szamit...

#8779
Már megint mi a bajod? Jó ég. Írd már le érthetõen egy hozzászólásba, mert nem lehet ezt így követni.

Palesztinok tudtommal sincsenek a Parlamentben, zsidók meg igen.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

ReszegKoldus
#8778
Találgatsz te anélkül is. 😄
Azt se írta, hogy szerinte kék az ég, akkor ebbõl "simán" kikövetkeztethetõ, hogy szerinte zöld az ég 😊

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

#8777
1. És mi van, ha a magyar mellé veszi fel az izraelit? Ilyenkor ugye nagy a valószínûsége, hogy az illetõ magyar és nem izraeli, nemdebár? Ilyenkor mi van? Akkor már nem veszélyes? Hány olyan képvselõ van a parlamentben, aki elõbb volt izraeli állampolgár és csak utána magyar?

2. Miben különbözik a szlovák-magyar kettõs állampolgár a magyar-izraelitõl?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Strahd_
#8776
A mondatod nem tartalmazta hogy az orszaghazban levo kettos Izraeli-Magyar allampolgarokrol beszelsz kizarolag... mivel pontatlanul fogalmazol igy kenytelenek vagyunk talalgatni?

#8775
Mindez a mostani konfliktus kapcsán jött elõ, és hogy Magyarország miért tartózkodott sunyi módon.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Strahd_
#8774
Mi van azokkal a felvideki magyarokkal akik felvennek\felveszik a meglevo szlovak melle a magyar allampolgarsagot de tortenesen zsido vallasuak?

#8773
Na látod, itt a lényeg. Az Országháza.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#8772
Így már más. De ez még mindig nem elég indok arra, hogy a jobbiknak a kettõs állampolgárság kapcsán miért pont a zsidók jutottak az eszébe, és miért csak az izraeli-magyar kettõs állampolgárság fáj?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."