HELMUTH VON MOLTKE, porosz gróf:
"A zsidók államot formálnak és saját törvényeiknek engedelmeskedve kihúzzák magukat befogadóik törvényei alól. Zsidók sohasem tekintenek egy olyan esküt érvényesnek, amelyet kereszténynek adnak. Az 1812-es hadjárat idején kémként működtek, mindkét oldal fizette őket és mindkét oldalt becsapták."

MOHAMMED a Koránban:
"Mindenki, aki a zsidók barátja, hozzájuk fog tartozni sőt közülük lesz egy. Isten nem tűri el ezt az aljas népet. A zsidók elhagyták az isteni vallást. Nem szabad megállnod abban a munkádban, hogy bemutasd a zsidók csalásait."

BACON, FRANCIS, 16. századbeli brit író és politikus.Művében a New Atlantisban a következőt jegyezte meg a zsidókról: "Gyűlölik Krisztus nevét és titkos és velük született módon gyűlölik azt a népet, akik között élnek."
Kifogásolta azt, hogy nemzsidó uzsorások mint 'judaizálók` sárga fejfedőt viseljenek mint a zsidók.

WASHINGTON, GEORGE, a George Washington életelvei, A.A. Appleton &Co. kiadásában:
"Ők (a zsidók) hatásosabban dolgoznak ellenünk, mint az ellenség hadserege. Százszor veszélyesebbek szabadságunkra és nagy ügyeinkre. Sokat sopánkodhatunk azon, hogy miért nem pusztította ki őket minden állam már régen, mint a társadalom pestisét és Amerika boldogságának legnagyobb ellenségeit."

BENJAMIN FRANKLIN -nak ez a jóslata a CHIT CHAT AROUND THE TABLE DURING INTERMISSION = Csevegés az asztal körül szünetben a Philadelphiai alkotmányozó gyűlésen született 1787-ben. Egy South Carolinai képviselő, Cotesworth Pinckney jegyezte föl: "Teljesen egyetértek Washington tábornokkal abban, hogy védenünk kell ezt a fiatal nemzetet alattomos befolyásoktól és áthatolhatatlanságtól. A fenyegetés, uraim, a zsidók. Amelyik országban zsidók nagyobb számban betelepedtek, rontották a közerkölcsöt; lerontották a gazdasági élet tisztességét; különváltak és nem asszimilálódtak; gúnyolódtak és azzal próbálták meg aláásni az államot alapító keresztény vallást, hogy ellenezték annak tiltásait; államot hoztak létre az államon belül; ha ellenkezést éreztek, megpróbálták az illető államot gazdaságilag megfojtani mint Spanyolország és Portugália esetében. 1700 év óta siratják szomorú sorsukat, hogy elűzték őket hazájukból, amit ők Palesztínának neveznek. De uraim, ha most a világ odaadná az nekik, hirtelen találnának valami okot arra, hogy ne térjenek oda vissza. Miért? Mert ők vámpírok, és vámpírok nem élősködnek vámpírokon. Nem tudnak egymás között élni. Keresztények és más nem saját fajú népek szükségesek fennmaradásukhoz. Ha nem utasítjuk őket ki ebből az Egyesült Államokból az alkotmány alapján, akkor kevesebb mint 200 éven belül olyan nagy számban fognak ide csődülni, hogy az országot uralni fogják és elnyelni, megváltoztatva államformánkat, amelyért a mi, az amerikaiak vére folyt, amiért életünket és mindenünket odaadtuk és szabadságunkat kockáztattuk. Ha nem utasítjuk ki őket, akkor kevesebb mint 200 év múlva leszármazottaink a mezőn fognak dolgozni, hogy a nekik szükséges dolgokat megtermeljék, míg ők az intéző irodájában fogják a kezüket dörzsölni és a pénzt számolni.
Óva intem önöket, uraim, ha nem utasítjuk ki örökre a zsidókat, utódaink átkozni fognak bennünket sírjainkban. A zsidók, uraim, ázsiaiak, mindegy hogy hol születtek és hány generáció óta jöttek el Ázsiából, sohasem lesznek mások. Gondolatviláguk más mint egy amerikaié és ez meg tíz generáció után sem lesz másképpen. Egy leopárd nem tudja a foltjait megváltoztatni. A zsidók egy fenyegetés ennek az országnak, ha bevándorlásukat megengedjük és nem utasítjuk ki őket ennek az alkotmánynak a szövegében."

STYVESANT, PETER, 17. századbeli Holland kormányzó Amerikában, levele a Holland Nyugat Indiai Társaság Amszterdami Kamarájának New Amsterdamból 1654 szeptember 22-én. "A megérkezett zsidók szinte mind itt akarnak maradni, de az alsóbb szintű előljáróság nagyon ellenszenvesnek találta őket a keresztényekkel űzött szokásos uzsorás és csaló kereskedésük miatt, éppígy gondolkoznak azok az emberek is, akik önt a legjobban tisztelik. A diakónia is fél attól, hogy tekintve szegénységüket, a jövő télen a közösségnek terhére fognak esni. Ezért mi ennek a gyenge és fejlődő új hely és ország érdekében úgy véltük, hogy hasznos lesz, ha barátságosan felkérjük őket az ország elhagyására. Imádkozunk is magunkért és méltóságod új közösségének érdekében, hogy az álnok fajnak- ilyen gyűlölködő ellenségeknek és Krisztus nevének megszentségtelenítőinek - ezután nem lesz lehetősége ezt az új gyarmatot tovább fertőzni és itt bajt okozni."
Azok a zsidók, akiket megpróbáltunk kiutasítani, egyszerűen zsidótársaikhoz folyamodtak Hollandiában, és Hollandiából jött a parancs, amely a kiutasítást visszavonta. (A polgárháború alatti hasonló szituációt lásd ULYSSES GRANT idézetében).
Az előljáróság többek között azzal indokolta a kormányzó kívánságának nem teljesítését, és ez az indok eléggé kirívó ellentétben áll a szokásos zsidó állítással, hogy népük 'szegény és üldözött': " ... többek között amiatt a nagy mennyiségű tőke miatt , amelyet ők invesztáltak a cégbe." (Harry Golden és Martin Rywell: ZSIDÓK AZ AMERIKAI TÖRTÉNELEMBEN).

THE GEORGIA COLONY IN AMERICA. 1734 Január 5-én
az igazgatósági tagok azt rendelték el annak a három zsidónak az ügyében, akik vallási társaikat engedély nélkül a gyarmatra küldték: "A társaság most azon fáradozik, hogy az említett három zsidót eltávolítsa Georgiából, mint a legjobb és egyetlen kielégítésen, amelyet azért a méltánytalanségért kínálnak, amely a Királynő engedélyével tevékenykedő urakkal történt". (C. Jones, Savannah története).

JEFFERSON, THOMAS. 18. századbeli amerikai államférfi. "A szétszórt zsidók ma is államot alkotnak, amely idegen államot alkot az államon belül, ahol élnek." (D.Boorstin, The Americans).
"Azok, akik a földön dolgoznak, azok az Úr kiválasztott népe, ha egyáltalán van neki kiválasztott népe." (Virginiai jegyzetek).

HARRINGTON, LORD 19. századbeli brit államférfi. Ellenezte a zsidó bevándorlást Angliába mert:
"Ők világ legnagyobb pénzkölcsönzői és finanszírozói.Ennek eredményeképpen a világ országai adók és állami kötelezettségek súlya alatt nyögnek. Ők voltak mindig is a szabadság legnagyobb ellenségei."
(A lordok házában 1858 július 12-en tartott beszéde)

WALTER CRICK, Brit gyáros, 1925 március 19-én a NORTHAMPTON DAILY ECHO- ban:
"Zsidók a pénz segítségével tudnak rombolni. A zsidók nemzetköziek. Ebben az országban a hitelek ellenőrzése nem az angolok hanem a zsidók kezében van. Ez a legnagyobb veszély, amivel a Brit Birodalomnak valaha is szembe kellett néznie."

AZ EGÉSZ VILÁGON NEVES EMBEREK vádolták a zsidókat a kommunizmus megalapításával. Ez a támadás jól meg van alapozva. A kommunista filozófiát Marx Károly alapította meg, akinek ősei rabbik hosszú sorából állnak. Keresztényellenes és szocialista gondolatokkal teli ideológiája a zsidó TALMUDBAN van körvonalazva, amely a zsidók bibliája. Abból a négy politikai csoportból, akik az orosz keresztény cárt megbuktatták, kettő 100%-ig zsidó volt. Ezek a mensevikek és a zsidók szövetsége voltak. A másik kettő a szocialista forradalmi párt és a bolsevikok voltak. Mindkettő vezetősége zsidókból állt, de volt egy pár gój (nemzsidó) tagjuk. Ma tudjuk, hogy Lenin zsidó volt (Anyja neve Blank, zsidó nő), és az első kormányának minden vezetője zsidó volt. Ezek Trotzkij, Zinovjev, Kámenyev, és Szverdlov voltak. Az akkori idők leggazdagabb zsidó bankárja, Jacob Schiff, a Kuhn, Loeb banktól 20 millió dollárt adott Trotzkijnak és Leninnek a cár megdöntésére és a szovjet zsarnokság megalapítására. ( NEW YORK JOURNAL-AMERICAN, 1949 február 3-án).

CHURCHILL, WINSTON, 20. századbeli brit politikus. 1920-ban írt egy hosszú újságcikket az akkori bolsevik kisajátitásokról (rablásokról) . Miután az úgynevezett orosz 'nemzeti zsidókat' dicsérte, ezt mondta: "A zsidó törekvések ennek a területének kiáltó ellentéteként emelkednek ki a nemzetközi zsidók intrikái. Ennek a baljós szövetségnek a támogatói többnyire olyan emberek, akik olyan országok boldogtalan népességéből emelkednek ki, ahol a zsidókat fajuk miatt üldözik. Legtöbbjük, ha nem mindegyikük elhagyta apái vallását és szellemileg elszakadt minden lelki reménytől a másvilágra nézve. A Spartacus-Weishaupt napoktól Marx Károlyig, és tovább Trotzkijig, (Oroszország), Kun Béláig (Magyar ország), Rosa Luxemburg (Németország), Emma Goldman (Egyesült Államok), ez a világot átfogó összeesküvés a civilizáció ledöntéséért, a társadalom újjáalakításáért a megállított fejlődés, az irígy rosszindulat és a lehetetlen egyenlőség alapján állandóan nő. Ahogy Mrs. Webster, a modern írónő kitűnően megmutatta, ez az irányzat a francia forradalom tragédiájában is határozottan felismerhető. Ez volt minden bomlasztó mozgalom fő forrása a 19. század folyamán. Most pedig ezeknek a különleges személyiségeknek Európa nagyvárosainak alvilágából és Amerika megragadta az orosz népet hajánál és gyakorlatilag annak a hatalmas birodalomnak az vitathatatlan urai lettek. Nincs szükség arra, hogy eltúlozzuk ezeknek a nemzetközi és többnyire ateista zsidóknak a bolsevizmus kiagyalásában és az orosz forradalom keresztülvitelében játszott szerepét. Az biztosan hatalmas; biztosan túltesz minden máson.Lenin kivételével (sic) a vezető alakok mind zsidók. Mi több, az alapvető sugalmazás és a hajtóerő a zsidó vezetőktől jön. A szovjet intézményekben a zsidó dominancia még megdöbbentőbb. A legfontosabb, ha nem a teljes szervezete annak a terrorrendszernek, amely különleges csoportokkal az ellenforradalom megakadályozását tüzte ki céljául, kizárólag zsidók, némely esetben zsidónők kezében vannak. Ugyanez az ördögi vezető szerepet játszották a zsidók Magyarországon Kun Béla terrorrendszere alatt. Ugyanez volt Németországban (különösen Bajorországban) megfigyelhető, ameddig a német nép ideiglenes levertsége ennek az őrültségnek teret adott. Noha minden említett országban akadnak nemzsidók is, akik ugyanolyan rosszak, mint a legrosszabb zsidó forradalmárok, a zsidók szerepe a népességben elfoglalt számuk arányában elképesztő.
(Cionizmus és bolsevizmus, a harc a zsidók lelkéért, ILLUSTRATED SUNDAY HERALD, London, 1920 február 8-án).