Solt#11804
Nem, a gyermek szó nem felesleges! Nyilván ( nekem egyértelmű ) felnőttet sem kell agyonlőni kődobálásért, de egy gyermeket még annyira sem! Az arányosság elve még ott is elvárható... főleg a világ legerkölcsösebb hadseregétől a legdemokratikusabb országban.
Tud halálos lenni a kődobálás, de nem közvetlen életveszély minden eldobott kő, főleg nem egy "beöltözött" katonával szemben, ergo az illető simán elfogható, csupán akarat kérdése. De, ha mondjuk nincs sisak a katonán, fél odamenni, akkor még mindig ott a figyelmeztető lövés lehetősége, kétlem, hogy a körülötte becsapódó lövedékek hatására nem hagyta volna abba a dobálást.
De, ha neked normális dolog egy köveket dobáló gyermek ( a te kedvedért ember ) szíven lövése, akkor tényleg nincs miről beszélni. Az én bekövesedett ódivatú gondolkodás módom szerint az emberi élet kioltása csak akkor elfogadható, ha a közvetlen életveszély elhárítása a cél. Mindegy, hogy ez Izraelben vagy Finnországban van, attól vagyunk emberek, ha úgy viselkedünk. Kődobáló gyermeket, vagy menekülő fosztogatót ( főleg, ha fegyvertelen ) agyonlőni nem emberi szint...
