ddt500#112
Olyan ember viszont elég sok aki az egyszerű jogi formulákkal sincs tisztában.
Egyszerű példa. Te megelőzöd a buszt lakott területen mert Ő 35-el megy. Te 70-re gyorsítasz, hogy még normális idő alatt befejezd az előzést utána visszalasítasz 50-re. Két sarokkal lejjebb megállít a rendőr kiszállít a kocsiból majd megbilincsel. Bevisznek, bíróság elé kerülsz majd kapsz 5 évet gyilkossági kisérletért. Jó lesz? Gyilkosság az előre megfontol szándékú emberőlés. A gyorshajtó csak akkor gyilkos ha azért hajt gyorsan mert meg akar ölni valakit.Gondolom világos, hogy marha könnyű a 200-al haladó autósra motorosra rámondani, hogy gyilkos míg arra aki nem lassít a zebránál csak azt, hogy bunkó. Pedig tisztában van vele, hogy ha 60-al elüt egy gyalogost akkor az meghal. Akkor minden zebrán elsőbbséget meg nemadó autós-motoros is gyilkossági kisérletet követ el nem? Ha már itt tartunk a drogdílereket miért nem itéli halálra senki? (Kivéve egy-két Ázsiai államot). Pedig ők a halállal kereskednek.