#98
Hát igen, kb ilyen rencert kéne építeni és a CEV program elején elég sokan pályáztak hasonlóan grandiózus, összetett, nagyteljesítményű, de a használat során már rendkívül költséghatékony rendszerekkel. Na most ehhez képest jött az Orion. Ami kb olyan mintha a nagy versenyautó építő pályázat nyertese egy Trabant lenne.
Másrészt ugye a NASA az utóbbi 40 évben rengetegszer bele fogott különböző fejlesztésekbe, elköltött rájuk pár mrd $-t, majd általában politikai döntés hatására (kellet ugye a pénz a háborúra) abba hagyták. Az X-20/24-et elkezdték, majd abba hagyták, aztán X-38 néven megint újra kezdték, majd abbahagyták. A valódi tényleg a koncepció előnyeit kihasználó űrsiklókat elkezdtek tervezni, majd kiválasztottak egy öszvér/hibrid semmire se jó rendszert (shuttle). Aztán el kezdtek fejleszteni egy valóban előre mutató, költséghatékony, biztonságos 1 lépcsős rendszert (X-33), majd 80%-os kész állapotban abbahagyták (köszi Bush bácsi). A nukleáris/elektromos meghajtást is fejlesztik már évtizedek óta (pl. JIMO) de soha nem kap annyi pénzt, hogy nagyteljesítményű "mélyűri" űrhajót fejlesszenek belőle.
Már rég lenne legalább 1 valóban fontos szállítási eszköz, amire a támaszkodva fel lehetne építeni egy megfelelő képességű szállítási kapacitást, ha valamelyik rendszert nem állítják le idő elött.;(
#98