• Ren
    #77
    Alapvetően minden pénzkérdés. A holdraszállásra elképesztő mennyiségű pénzt költöttek, de ugye igazából az első leszállás után megvolt a kitűzött politikai cél, a többi csak "pocsékolás" volt politikai szempontból. A NASA viszont az hitte, hogy az Apollo program után mindent megkaphat. Terveztek holdbázist, űrállomást, űrrepülőt, marsutazást. Közben meg a vietnámi háború is egyre több pénzt nyelt el, úgyhogy gyorsan a Nasa kezére csaptak. Maradt a Skylab program (azt olcsón összehozták az Apollo program cuccaiból) ill. az űrsikló. Ráadásul az utóbbi évtizedekben nem volt semmi cél meghatározva. Elbohóckodunk az űrállomással (amit jól kiheréltek a CRV lelővésével) meg küldözgetjük az űrszondákat (ami speciel sokkal sikeresebb mint az emberes küldetések). A mostani hold- ill marsutazásos célok nagyon hangzatosak, csak a probléma az, hogy pénzt alig adnak hozzá. Természetes, hogy nem kiprobálatlan és kiforratlan technológiák tucatjaival megtűzdelt űrhajót épitenek. Ez a legolcsóbb és legbiztonságosabb megoldás. Egyébként ha megnézzük, se az oroszok se a kínaiak nem járnak elöbb. Mindketten Apollo korszakos eszközöket használnak. A Kliper meg papiron jól mutat, de majd meglátjuk hogy mit tud, ha valóban elkészül. Az oroszok néha szeretnek kicsit, hm "nagyot álmodni".