• wanek
    #57
    A kérdéses pont a beírásod szerint a "b".
    A delikvensnek mindenképpen kell ragaszkodnia a határozathoz, ugyanis az, hogy utólag jóváhagyják, az egyáltalán nem biztos, sőt, az esetek túlnyomó többségében nem hagyják jóvá (a bírók nem szeretik, ha megkerülik őket és kész tények elé állítják), ezért sincsenek ilyen adhoc HK-ok, ráadásul, ha egy HK-t utólag nem hagynak jóvá, akkor keményen megfenyít(het)ik a rendőrt, így inkább nem élnek vele. Inkább hagyják a bíróra a felelősséget. Van éppen elég gondja, folyamatban lévő ügye, stb. egy nyomozónak, mint hogy egy ilyet bárki kedvéért is magára vállaljon.
    Kivételes esetek persze vannak, ilyen pl. a közvetlen életveszély, de az nem is minősül HK-nak.

    PS: Olyan bűncselekményeknél, ahol operatív módszereket alkalmaznak, ott előfordulhat az, hogy bemennek valahova, de azt általában nem a Rendőrség végzi, hanem titkosszolgálatok, és olyankor persze a tulaj úgysincs jelen.