#39
Visszatérve a hírhez: ha ügyesek a felperes ügyvédei, szép összeget lehet leakasztani a szolgáltatóról. Igen, mert az amerikai jogrendszer olyan. Nálunk talán bíróságig se jutna egy ilyen... Nemhogy megnyerni.
Az hozzászólásokhoz meg: már megbocsásson az összes szolgáltató, de nehogy már sajnáljam őket. Szolgálgató társadalomban élünk, ahol a fogyasztó _elvileg_ nem kussol, mert az ő pénzén gazdagszik a szolgáltató. Namármost hiába 10% a p2p, egy kollektív perbe egy nagyvállalat merne fogni, amihez csatlakozna pl Mo.-on 4-5000 ember, csak kihasználják, hogy ilyen nem lesz. A modelljüket meg lehet a seggükbe dugni, nem kell nagyanyámnak olcsó net, unokának adjanak azt, amit reklámoznak. Ja hogy akkor nem lenne max a profit? Oké, akkor tessék reklámozni ezt is, meg azt is, hogy mi a csomagtípusok prioritása.
Azt is kihasználják, hogy akárki nem képes versenybe szállni velük, ezért teszik amit akarnak. Egyetértek, legyen olyan csomagjuk IS, ami valóban az, aminek hirdetik...
#39