#40
A Vista kudarca mar a megjelenese elott evekkel josolhato volt. A ceg hozzaallasa, a kapkodas balra-jobbra, "ezt kiveszek azt beteszek, aaaa megsem..." mentalitasbol eleg nyilvanvalo volt a fejetlenseg. A szoftver meretei (hanyag tervezes), hattertevekenysegei, CPU es RAM igenye, vagy csupan az egesz jogi megitelese is csak tovabb erositette ezt.
Legrosszabb esetben egy-ket even belul kialakulhat egy komolyabb nemzetkozi valsag is az IT piacon es az erre epult intezmenyeknel:
1. XP supportja lejar.
2. Vistara a gepigenye miatt a legtobb esetben hardvercsere nelkul nem migralhato. Ezek millios, milliardos kiadasok a "semmiert" (mert valojaban semmit nem kapnak erte, csak az eddig jol megszokott "termektamogatast")
3. Konkurrens OS-ekre az atallashoz egyre szukosebb az ido (rendszertervezes+kivitelezes /* inkompatibilitasok lekuzdese/nemely ugyviteli szoftverek at- vagy ujrairasa*/, szemelyzet atkepzese, stb) Ja es igen, ez mind: penz, penz penz...
Ha meghosszabbitjak az XP tamogatasat 2008 utan is:
1. Az MS XP es Vista supportjaert ket felelos szemelyzetet kell fenntartani, kepezni, osszefogni.
2. Az uj hardverek tamogatasat meg kell hosszabitani es ket OS-re fejleszteni, karbantartani. Ez ugye mindenkire vonatkozik aki hardvert ertekesit. Szamitogep gyartok mar most keresztulharapnak az MS torkat, hat ha majd meg megegyszerakkora szemelyzetet kell fenntartani.
3. Cumi lesz multimedia szolgaltatokkal is mivel DRM csak a Vistaban van, tepni fogjak a fogukat (meg az MS-t) ha nem hullik a penz az eladasokbol (mar most is orjongnek, eleg ha az ember csak egy irhato cd-re rakacsint a kirakat elott).
Szvsz, a legnagyobb vesztesek itt a fogyasztok lesznek. A Windows igazi arat majd csak ezutan fogjak megfizetni.
#40