tntcoder#50
bvalek2: ...azonosították be a kutatók...
Látod, ezt nevezik hitnek. Mert a kutatók egy prekoncepció alapján vizsgálja a bibliát, ugyanúgy - természetesen - ahogy ezt egy teológus is teszi. Tehát ha te elhiszed azt, amit X. kutató állít, akkor nem jobb, mintha elhinnéd azt, amit mondjuk egy mormon mond ugyanerről.
Ahhoz pedig igen nagy merészség kell, hogy a történelmet, akár 200 évnél korábbról is bizonyosnak higgyük. (A mairól pedig majd 50 év múlva derülnek ki a dolgok, de ez OFF...)
Egyébként ha megvizsgálod az ősrobbanás és a teremtés közti különbséget, akkor azt lehet leszűrni, hogy az előbbiben több a képlet :), de bizonyosságot egyikre sem találsz. Mindkét magyarázatnak megvan a statisztikai valószínűsége, hogy igaz legyen.
raingun: Az egész egy nagy hablaty.
Szerintem ezt nagy kár volt így leírnod, mert csak azt mutatja, hogy a bibliáról csak az sg.hu fórumozóin keresztül hallottál...
Egyébként: nem vagyok istenhívő, de ha valaki egy kicsit is logikusan gondolkodik, akkor rájön, hogy most úgysem tudjuk itt a fórumon megfejteni az élet értelmének a kérdéseit :)