A feltölhető maximális képméret: 750x563 pixel!

No warez, no cry!


  • korbin555
    #91507
    Látom,Bakkerman kolléga már kapta is az üzeneteket, hogy -5M-ban van az FFP-nél.Egy kicsit belemélyedtem ebbe a témába.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Amit az FFP figyel,az az átigazolási kiadások,beleértve az ügynöki pénzeket,és a bérek.Az épületekre, infrastruktúrára fordított összegek nem számítanak ide.Akkor sem költhet egy klub 40-50M-t átigazolásra,ha történetesen megengedheti magának(ha a bevételei egalizálják, akkor persze igen).Az ötlet szerintem is jó,de a szegény országokon ez nem hiszem,hogy segítene.Inkább azt elégelték meg,hogy a Top Ligákban,de főleg a Serie A-ban,és a La Ligában a közép,és kis csapatok több tíz milliós adósságokkal magas fizetéseket adjanak,és erőn felül vásároljanak.De ugyanez igaz a közepesen erős bajnokságok élcsapataira is,akik mindent megtesznek,hogy a nemzetközi kupákban versenyképesek legyenek.Platini szerint a túlköltekezést akarja visszaszorítani az UEFA,mert az Európai klubok több mint fele többet költ,mint amennyi a bevétele.A nagy klubokat ez nem érinti olyan érzékenyen,mert ott 100M-s szponzori,egyéni TV szerződések, reklámbevételek, etc.vannak)Nyilván ők más dimenziókban mozognak,de közülük is sokan a határon egyensúlyoznak,az irreális fizetések miatt.A Serie A-ban például a nagyobb klubok közül csak kettő(Napoli,Lazio)volt nyereséges.
    Ez így nagyjából érthető lenne a számomra,de semmi nem fekete,és fehér.Főleg Angliában,ahol a sugar daddy vesz az unokatestvérének egy áruházat 1M fontért,aztán rajta keresztül reklámszponzor címén 50M-t ad a klubnak,ami csalás.De hát ez már csak ilyen világ.Csinálhat az UEFA amit akar,a szegény az szegény marad,a nagyok meg megtalálják a kiskapukat.
    Az FFP bevezetése után 2011-ben a Third party ownership tilalmának feloldásáért is lobbizott a PL.Az angolok szerint így hátrányos kerültek a piacon.Az UEFA elutasította, és az ez évi,februári gyűlésen már az is felmerült,hogy mindenhol be kellene tiltani.Ez nyilván nem fog könnyen menni.Szóval mindenhol a pénz,meg a pénz.A játékos meg lassan már csak oda mehet ahová küldik,mint Amerikában.Már most is vannak példák arra,hogy a játékosnak semmi beleszólása nincs,hogy hová kerül.A befektetési társaság,amelyik a tulajdonjogát birtokolja,kezet ráz azzal,akiből a legtöbb pénzt tudja kiszedni,a srác meg már csomagolhat is.Mert ők 13-14-15 évesen azért veszik meg a tehetség tulajdonjogát,hogyha felment az értéke,pénzt keressenek rajta.Kicsit sem érdekli őket,hogy egy ember is van a számok mögött.