BlackRose#2
Na most függetlenül a politikától, ha betörés történik akkor először bizonyítékot gyűjtünk a betörésről, ez lenne az első lépés, a második lépés bizonyítékot gyűjtünk a tettes identitásáról, és ha ez mind megvan akkor pert indítunk ellene és követeljük a kártérítést.
Na most ha a kínai hackerek mögött állami támogatás, megbízás rejtőzik akkor azt gondolom a nemzetközi bíróság vagy valami hasonló az akinek lenne a dolga, hogy BIZONYITÉKOK alapján itéletet hirdesen, az ügyben. Ha nincs bizonyítékunk akkor pofa be, mert azt hiszem, hogy a nyugati civilizáció a "nem bűnös még nem bizonyítottuk és az alapján itéltünk" alapelvet tartja helyesnek még mindég. Ilyen formában ez csak politika amelynek a célja, hogy sérelmet okozzon a másik félnek és ennek a vége soha nem volt és nem is lesz jó. Vádaknak egy civilizált világban nincs helyük a bíróságon kívül főleg nem egyértelmű bizonyítékok nélkül.
Mindenesetre ez nem más mint két pofátlan kormány (politikusok) közötti vita amelynek az árát a német és a kínai sőt más emberek is fogják megfizetni. Persze nem állítom, hogy nincs bűnözés, de fel kell tenni a kérdést, hogy ha van, akkor a német kormánynak mi a célja, hogy a bűnözés által idézett károkért kártérítést kapjonak és, hogy a további bűnözést megakadályozzák, vagy az a céljük, hogy a kínaiakat lejárasák. Mert az első célt ilyen módszerrel biztos nem tudják elérni, és ha ezt csinálják amit csinálnak akkor csak saját tehetetlenségükről tanuskodnak, sokkal jobban mint a kínaiak tiszteségtelenségéről.