Praetor#10
Nem így van. Más-más állampolgárságú jogi és természetes személyek közötti jogvita ugyan hasonlóan működik, mint ahogy írod. Ha szerződésen kívüli károkozásról van szó, akkor a szóba jöhető országok kollíziós szabályainak eredményeként irányadó jog alapján történik az ügy elbírálása, olyan bíróság előtt, amit a joghatósági szabályok megállapítanak, vagy megállapodásban rögzítenek a felek.
Államok közötti nemzetközi jogi kártérítést csak különösen nagy károk esetén, vagy különösen jelentős ügy esetében van értelme követelni, mert olyan sokba kerül az eljárás összköltsége, és elég hosszú az állandó bíróságoknál az eljárás időtartama. Gyorsabb, és talán olcsóbb is, ha közvetlenül próbálják megbeszélni a vitás kérdést az államok, de ehhez kell már az, hogy leüljenek egy tárgyalóasztal mögé.
Jelen esetben az ilyen jellegű támadásoknak és vádaskodásoknak pusztán diplomáciai jelentősége van. Gyakorlatilag romlik a két ország közötti viszony, aminek gazdasági kihatásai is lehetnek (pl. németország a kínai importra még kevésbé fog lelkesedni...stb).
A német szerveket támadják kínából. Jó eséllyel az állam is benne lehet, mert a németek a támadás jellegéből erre tudnak következtetni. Ez a balhé nem ezen a héten indult, és a kínai hatóságok eddig nem tettek a támadások ellen semmit, pedig a kínai internetes hálózat ellenőrzése náluk eléggé "magasfokú". Nem került volna semmibe a támadások intenzitásának visszafogása. Ez több mint gyanús...