remark#4
"A napenergia műholdakkal történő futurisztikus begyűjtése és Földre sugárzása mellett kötelezte el magát az Egyesült Államok hadserege."
A hadsereg kotelezte el magat? Ha en az "energia" es a "hadsereg" szavakat latom ugyanabban a mondatban, akkor azonnal egy harmadik ugrik be: "fegyver".
"...a hadsereg jelentősen felgyorsíthatja a technológia előretörését."
Es ez megis pontosan mitol is lenne igy? Eddig ugy tudtam hogy a hadsereg az nemhogy "nonprofit" szervezet, de "kifejezetten veszteseges". Azaz csak koltjuk ra az adopenzeket, de bevetelt nem termel. Mas szavakkal: ha valami kutatas fontos, mert van ertelme, mert a polgari eletben hasznalhato, ergo megeri az adopenzeket a kutatasra kolteni, akkor tegyuk meg. De miert kell a hadsereget bevonni az egeszbe? Ettol csak a kutatas lesz dragabb.
Vagy csak ugyanolyan PR tevekenysegrol van szo mint azon cegek eseten akikre ferde szemmel nezunk? Azt varjak el hogy ugy nezzek a hadseregre mint valami jotekony szervezetre, aki rengeteg szolgaltatast nyut a civil szfera szamara, mint peldaul uj energiaforrasok kikutatasat teszi hatekonyabba? ...hatekonyabba? Mitol lenne hatekonyabb a katonasagra biztni vagy veluk penzeltetni ugyanazt a kutatast amit a civil szfera is elvegezhetne?
Ha tenyleg igy van, hogy a katonasag hatekonyabb, akkor vazze alljon be a Fold teljes lakossaga katonanak, ugorjon mindenki futtyszora es csinalja azt amire parancsoljak, mert az az igazi hatekonysag, mikor egy celert kuzd mindenki, anelkul hogy gondolkodna, vagy beleszolna barmibe. Broaf.
"Az NSSO jelentés szerint a napenergia-termelő műholdak megoldást jelentenének a távoli területek, mint Irak energiaellátási nehézségeire is..."
Ja ertem, szoval a hadseregnek valami konnyen mobilizalhato energiaforrasra van szuksege, amit a "terroristak" (azaz azok akik "rossz helyre" alltak be katonanak) nem tudnak konnyen megtamadni. Talan nem kellett volan Irak teljes civil infrastrukturajat szarrabombazni... talan nem is kellett volna odamenni, es akkor most tobbszazmilliard elkoltese utan nem kellene ujabb milliardokat kolteni. Es miutan az adofizeto kifizette az orszag szetrombolasat, most fizesse ezt a kutatast is. Hat persze, logikus.
"A jelentés emellett a technológiát tiszta, bőséges energiaforrásként jellemzi, ami visszaszoríthatja az olajért folyó globális versengést."
Szoval hogy egy, az olajert folyo globalis versenges visszaszoritasat megcelzo programot tamogatna a hadsereg? Oh, hat igy mar mindjart jobban hangzik a dolog, a kedvem is jobb lett. Johogynem alakul at a hadsereg egy befektetocegge, amelyik most, amig még szazmilliardokkal lehet lehuzni az embereket, olyan kutatasokba fektet amik majd akkor jonnek jol ha mar nem lesz miert haboruba vonulni, es kell valami jobb uzlet mint a haboruskodas...
Ja de tudom, minek is mergelodok, SEMMI kozunk az USA-hoz. Az USA MESSZE van, es mi, USA-tol jo MESSZE elok teljesen mashogy eljuk eletunket. Vegulis igaz, mert NEM jelent plusz penzkiadast az europaiak szamara az USA-val valo egyuttmukodes, es NINCS semmi hatasa az amerikai gazdasagi problemaknak az amerikai munkaadom fizetesemelesi hajlandosagara (ja tenyleg, globalizacio rulez, en mar amerikai cegnek dolgozom, es ti?)...
Komolyan, furodni lehet mostanaban a jobbnal jobb hirekben...