Beszélgetés Buddha tanításáról, buddhizmusról
  • sz4bolcs
    #863
    Nem igazán értem, hogy mit jelent itt a 'nem nagyobb', viszont úgy gondolom, hogy ragaszkodni bármihez lehet, amit magunkévá tudunk tenni, magunkba tudunk integrálni, legyen az tanítás, ismeret, gondolat, érzés, tudás, ház, lakás, autó, nézet, bármi. Mindez állandótlansága a sunyata.

    Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy az üresség (legalábbis ebben a kontextusban) nem egyenlő a 'nyugati' értelemben vett semmivel.
    Könnyű összetéveszteni őket, ezért is értelmezik sokan Nagarjuna írásait (meg úgy általában a buddhizmust) nihilistának, erre már saját maga is válaszolt:

    "Azt, ki ismervén a valót,
    Nem vallja sem a létet, sem a nemlétet,
    Balgán a nemlétben hívőnek véled;
    De miért nem a létben hívőnek?

    Ha lét tagadásából értelemszerűen
    Következik, hogy a nemlétben hisz,
    Akkor a nemlét tagadásából
    Miért nem következik, hogy a létben hisz?"