Hol volt a magyar őshaza? Kikkel vagyunk rokonságban, nyelvrokonságban?
-
savaz #471 Az ordog mindig a reszletekben rejlik:
A korabeloi forrasok a korabbi tapasztalatokhoz viszonyitottak es eloszeretettel masoltak regi toposzokat. A legtobb ilyen szoveg visszavezetheto Herodotosz leirasahoz a szkitakrol.
Ez igaz, de nem beszelnenk maig finnugor nyelvet, ha nem lett volna jelentos tobbsegben a finnugor nyelvet beszelo nepesseg, akik ha ma nem is de regen egeszen biztosan finnugorok voltak.
A mai magyarsagra vonatkozo genetikai kutatasok kimutattak, hogy ez a nepesseg tavol all a finnektol es megkulonboztethetetlen a szomszedainktol (csehek, osztrakok, romanok). Honfoglalas kori adatsorunk viszont csak 20-30 egyedrol van. Ennek bovitese es feldolgozasa folyamatban van (de igen draga dolog). Amig ez a minta es az osszehasonlitasra kijelolt mintak (hun, avar, volgai bolgar, kazar) nem eri el legalabba 100-as darabszamot addig a statisztikai modszerek hasznalhatatlanok, nem lehet komolyan veheto tudomanyos velemenyt megfogalmazni rola.
A kulturalis rokonsag vitathatatlan, mikeppen a fiam kulturalis rokonsaga az amerikaiakkal (iphone -ja van Baseball sapkaja es hip-hopot hallgat), de attol meg nem biztos, hogy amerikai. A nepessegek keveredese egeszen valoszinu lasd a 3 kabar torzset. Az hogy "sokkal inkabb", viszont nem bizonyitott, ezert komolyan veheto ember nem tenne ilyen kijelenteseket, legfeljebb hipoteziskent talalja.