bvalek2#54
A népességszabályozási javaslataidat a kínaiak már gyakorolják :)
Nálunk azonban rontana a globális helyzeten, mert:
Nem csak a népszaporulat baj, hanem hogy aránytalan. Olyan területeken, ahol több embert is el lehetne tartani, csökken a népesség (mint Magyarországon és általában Európában) máshol pedig több, mint amennyit normál színvonalon el lehetne tartani (pl. Nigéria, és a száhel-övezet Afrikában). Ez miatt elindul egy népességvándorlás, ez társadalmi feszültségeket okoz (lásd bevándorlók Franciaországban), és az újak táplálkozási szokásai finoman szólva nem passzolnak a környezet adta lehetőségekhez. Nézd meg mit tettek a bevándorlók az amerikai prérivel, tönkretették az ökoszisztémát, elsivatagosodott a terület, míg ugyanazzal a földművelési technikával Európában szépen megtermelték a gabonájukat, se talajerózió, se sivatagosodás nem volt.
Magyarországon támogatni kellene a családokat, hogy álljon be a népesség egy egészséges szintre, és ne csökkenjen, meg persze ne is növekedjen, hanem annyi legyen, amennyit a kárpát-medence elbír. Az ország jelentős része így is parlagon hever (ebben van politika, ne menjünk bele, de éljenek a gazdák :) )
Modern mezőgazdaság meg tudja oldani, hogy az ország területének kisebb részén legyen csak monokultúrás termesztés, nagy részén pedig természetes növénytakaró, erdővel, ártérrel, stb. Továbbá a magyarok táplálkozási szokásai illenek az éghajlathoz, és az állat-, növényvilághoz, olyan állatokat eszünk, amelyek őshonosak, vagy sokezer éve beilleszkedtek, a növényeikre is igaz ez. Azok akik tömegesen ideköltöznének, nem csak a helyi lakossággal kerülnének/kerülnek összetűzésbe, hanem az ökológiai környezettel is.
Sivatagban öntözni a paradicsombokrokat ugyanolyan hülyeség, mint északon üvegházban tereszteni banánt, pedig mindkettőt nagyipari szinten művelik. Ha csak ezen javítanának valamit, máris jobb lenne. A Földnek nem a sok szegény ember okoz gondot, hanem a kevés gazdag.