interfleet#99
1, Nem vagyok biztos benne, hogy a kukát gyújtogató csőcselék pofán verése "mérlegelés nélkül, kétséget kizáróan megállapítható"-an jogszerűtlen.
2,A második idézet pedig azt jelenti gyakorlati nyelven, hogy miután félholtra vertek és már nem tudsz ellenálni akkor jogilag már nem verhetnek teljesen holtra.
3,Jobb ha megérted, hogy a "jogszerűtlen" és a "Turul1 igazságérzetét sértő" nem rokonértelmű kifejezések.
4, Még ha a rendőrség feladata minden szinten az állampolgár védelme is lenne (hangsúlyozom, egyáltalán nem az)akkor is figyelembe kell venned, hogy ki is megy rendőrnek?
Az az ember típus aki középkorban pandúrnak, aztán csendőrnek, majd nyilaskeresztes nemzetőrnek, a kommunista időkben vagy modern demokráciákban is rendőrnek áll. Akinek fontos hogy hatalmaskodhasson más emberek felett, és felsőbbrendűnek vagy legalábbis több hatalommal felruházottnak érezhesse magát. Ráadásul annyi esze nincs, hogy ezt gazdasági vagy politikai úton érje el. Aki erre teszi az életét attól mégis mit vársz?
Lehetsz dúhös emiatt, gyújtogathatsz kukákat, de attól még a régi mondás igaz marad: Szart ér a harag hatalom nélkül.