Turul1#87
ok, a tvostromnál aláírom, h keményen kellett fellépni a rendőröknek. de sztem te is tudod, h itt 23.-áról van szó. ott semmi gyújtogatás, törés zúzás nem volt, amig a rendőrök el nem kezdték lőni a tömeget. (apropó, ezt a molothow koktél dumát honnan szedted?) magánvagyonban és embertársakban hol tettek kárt, kifejtenéd? azt a rendőrök csinálták. az utcakövek felszedése, meg kukák felgyújtása az közvagyonban kárt tevésnek számít (szép magyarul megfogalmazva :)), és az egy válaszlépés volt már a rendőri agresszióra (önvédelem - mondhatnánk). a kivülálló, "ártatlan"okat is csak a rendőrök verték meg, tüntetőkröl nem tudok.
"bazz..nem kell a vandál csőcselékkel tartani, hanem külön kell válni tőlük." - ha egy kocsmában sörözgetsz, és beront egy valagyni rendőr, és hülyére ver, akkor te a csőcselékkel tartottál vagy nem? csak mert nem egy hasonló példa volt.
írtad, h külföldön is csinálnak ilyet. tök igazad van. külföldön, úgy mint, mexikó, és latin amerika nagy része. nem is azt mondtam, h külföldön nincs ilyen, hanem a fejlett demokráciákban.