• NEXUS6
    #454
    "De volt mögötte annyi motiváció, mintha totális háború lett volna. Akkoriban _tényleg_ féltek attól, hogy picsándurrantja őket a ruszki atommal, ha nem villantanak."
    Annyira azért nem féltek, mert az Apollo programot pár holdraszállás után folytatás nélkül törölték, az űrsiklóból meg azt az változatot építették meg amelyik a leggyíkabb, de legolcsóbb volt. Miért is?
    Mert éppen a vietnámi háború kiszívta a kincstárat. Hát ennyit a háború közvetlen technológiai fejlődést inspiráló hatásáról;)

    "Az úgy mégis mennyiben volt technológiai előrelépés? Gazdaságilag és mérnökileg valóban nagy tétel(akkoriban), de újat nem hozott. Az egyik egy nagy völgyzárógát(volt, már nem számít annak), a másik meg csak földmunka. A lapátolás nem igényel nagy technológiai hátteret, pláne nem generál fejlődést..."
    Őööö, azért a technológia fejlődés abban fejezhető ki, hogy jönnek a mérnökök terveznek valamit, ami aztán a gazdaságban is mérhető pozitív hatást vált ki. Gondolom. Azért ezek a dolgok a maguk idejében egyedülálloak voltak, és olyan megolsdások kifejlesztését követelte, amik elötte nem voltak. Kár hogy ezeket nem tudod értékelni, vagy csak nem tudsz róluk. Szal a Panama-csatorna építése nem csak egy olyan lapátolás volt, amikor az ember a haverokkal kiássa az aknát a szennyvíznek a hétvégi nyaralóhoz.

    Te is azt mondod amit én, a fejlődés feltétele, hogy a kormány vagy egy multi cég olyan forrásokat koncentráljon valaminek a kifejlesztésére, amit más nem tudna megtenni. Pl a cell processzor az IBM-SONY-Toshiba összefogással valósult meg. Semmi háborús cél nem volt mögötte, egy nagy teljesítményű multimédia/játékgép procit akartak megcsinálni, ami jó pár mrd $-ba került. Külön-külön egyik cégnek sem volt se pénze, se technológiája ehhez. Ezt semmilyen állam, semmilyen háborús fenyegetés miatt nem tette volna meg csak azért, hogy az emberek szórakozzanak!
    Az amit kifogásolsz, hogy a politikusok megpróbálnak simlizni a pénzekkel az egyrészt nem kapcsolódik szorosan a témához, másrészt ne tudd meg a háborúban ellenőrzés híjján, meg mennyire hatványozottan így van ez!

    ""háborúban meglódul a technológiai fejlődés". Ezt mondtam, nem többet."
    Ennél azért sokkal többet mondasz, pl hogy igazából csak akkor lódul meg, és azt is hogy ennek a háborúnak valami VH-nak kell lennie. Legalább is ez jött le.

    Afrikában egy csomó térségben ENSZ/EU/USA stb. csapatok vannak, hogy megpróbálják normalizálni a helyzetet. Egy nagyobb konfliktus esetén ezeket visszavonják és a kontinensen erőszakhullám fog végigsöpörni, ami menekült áradatot indíthat el Európába. A többit csak gondold végig... egyrészt nincs annyi pénzünk hogy millió számra menekülteket lássunk el, másrészt a menekültek bűnözést lázadásokat stb. hoznának magukkal. Európa csak ettől simán összeomolhat. Először összeomlik Görögország a görögök, meg az afrikaiak aztán mennek tovább, elmenekülnek az olaszokhot, erre azok is összeomlanak és így tovább.