• dronkZero
    #347
    "Az a KÁR, amit a háború a fejekben okoz, azt a műszaki kütyük fejleődése nem tugggya pótolni!"

    Azt ugye tudod, hogy a technikai kütyük sora ott kezdődik, hogy tűz, kerék, fémmegmunkálás? Nem érte meg? Nem éri meg ~70 évig élni a korábban totálisan elképzelhetetlen luxusban? Jobb lenne 80% eséllyel meghalni 10 éves korod előtt?

    "Ez egy AXIÓMA, és tessék úgy kezelni!!!!"
    Nem lesz igaz attól, hogy nyomod a shiftet, meg raksz ezer felkiáltójelet.

    "a háboró önmagában annyi kárt tesz az erkölcsben, hogy le van sajnálva a technikai előrelépés, amit esetleg előidézhet."

    Az a ti bajotok, hogy békasegge perspektívából szemlélitek a dolgokat, és nem láttok tovább az orrotok hegyénél. Ki a faszt érdekel az egyén (legalábbis ebben a kérdéskörben)? Képtelenek vagytok azon túllépni, hogy "jaj, de hát ott emberek halnak meg". Igen, meghalnak, megölik egymást. 10000 éve folyamatosan. És ennek az az eredménye, hogy fűtött/légkondis épületekben, számítógép előtt ülve magyarázhatjátok a hülyeségeteket akár sokmillió embernek.

    Nem érte meg? Hát a lófaszt nem.

    "Számtalan példát tudnék mondani, amikor háború nélkül találtak fel eget rengető dolgokat, és jelentek meg termékek, de nemt eszem, mert elvenném a késztetésetek a gondolkodásra."

    Akkor kezdd el. Mindegyikre hozok majd 10 másikat, amit nem a béke hozott.
    Ja, humán jellegű dolgok (irodalom, jog, politika) nem ér. Az nem technikai fejlődés.

    A hajléktalanos példád meg nagyon mellé.

    Béke-bűnözés témában egyetértünk.
    Háborúban az adott országnak van _célja_, és rákényszeríti az embereket ennek a célnak az elérésére. Ez a fejlődés mozgatórugója is. Ha te is tudod, akkor min vitatkozunk?