Komolytalan#194
"A japánokat még a haderejük nagyrészének elpusztításával és 2 atommal is alig lehetett meggyőzni hogy tegyenek le a hatalmi törekvéseikről, és adják meg szépen magukat. Hiába no, rohadt egy büszke nemzet."
Ez azért nem teljesen így volt. A probléma az volt, hogy amcsi részről csak a feltétel nélküli megadást fogadták volna el, ami nem szerepelt a japán szótárban. Feltételekhez kötött megadásba simán belementek volna sokkal korábban is a japánok.
A dolog másik része, hogy Japánban is partra lehetett volna szállni, és szépen elfoglalni Tokiót, ahogy megelőzően Berlinnel tették. Csak volt már hasonló élményük előtte, és az amcsi vezetés úgy gondolta, hogy 10-20 ezer amerikai katona halálánál sokkal jobb megoldás elpusztítani 2 japán város civil lakosságát. Az amcsi vezérkari főnök erről konkrétan azt nyilatkozta, hogy "Ha egy amerikai életet megmentettünk, akkor már megérte Hiroshima és Nagaszaki". Csak a miheztartás végett, hogy tudjuk, hogy hol voltak a 2.vh legkegyetlenebb háborús bűnösei (házi feladat: Drezda bombázása, mi volt a promo cél, ami miatt több 10ezer civilt máglyára küldött Churchill).
Mellékesen az atombombával az oroszok felé is demonstrálták az amcsik, hogy talán nem kéne továbbjönni Berlinen, mert Moszkva fölé is szállhat hasonló rakománnyal repülő.