Tényleg nem létezik?
-
#603
"A kérdés az volt, hogy fizikában hogyan definiálják az időt és a mozgást."
Erre asszem kaptál választ azóta... Wikipedia is megteszi. A klasszikus fizika a szó hétköznapi értelmében használja az időt, a relativitáselmélet meg a téridő fogalmát használja, amit én meg mélységeiben nem ismerek, így elmondani sem igen tudnám.
"Fogok egy másik agyat? Tehát az objektív valóság szubjektív ítéletre támaszkodik, arra, hogy hányan haluzzák ugynazt?"
Tekintve hogy az emberi agy működése kizárólag hallucinációkból áll, igen. Ha ezek a hallucinációk üzemszerűen működnek, akkor maga a halu egyezik a valósággal. Ha hiba van, akkor az meg érdekes élmény. :P (Deja vu, testelhagyás, halálközeli élmény, stb)
De ezt jól látod, az egész emberi társadalom arra épül, hogy az agyunkban az objektív valóság hatására ugyanaz a halu képződik.
De ez egyébként szükségszerű is, erre a feladatra lettünk összerakva.
Egy nem az objektív valóságot haluzó lény nem túl életképes.
"Azzal, hogy még csak nem is közvetlenül tapasztalsz valamit, hogyan igazolja, hogy az adat nem csak káprázat, ha nem támaszkodsz egy másik ítéletre?"
Egy mérés nem mérés.