Tényleg nem létezik?
-
shakwill #1143 Azt veszem észre, hogy az ilyen beírásokkal lehet szétbaxni a topikot, mint az én előző beírásom volt. A fénysebesség kvantumfizikai értelmezése határterület, amely az én ismereteimet sok nagyságrenddel haladja meg. (főleg, hogy újabban hülyülök is...) Amit gondolok, az intuitív következtetés. Egyelőre nem tudom indokolni, habár az is lehet, hogy a spanyolviasz vegyi képletét keresem...Einstein az időt relatív mennyiségnek tekinti, míg a fénysebességet irányfüggetlen állandónak. Az is! Ez a Michelson-Morley kísérlet óta tagadhatatlan. Viszont Einstein a klasszikus mechanikából indult ki, annak törvényeit általánosította.-Szerintem ezért nem volt képes elfogadni a kvantummechanikát. Az einsteini logika, briliáns oksági logika, önmagában támadhatatlan- mert nem hagy támadási felületet.-Azonban egészen bizonyos, hogy paranoid logika. Azért paranoid, mert az alapok amelyre épít, a klasszikus mechanika önmagába zárt, korlátozott rendszeréből állnak. Szinte tragikus, hogy a kvantummechanika Einstein "A fényelektromos jelenségről" írt értekezéséből indult el.(Amiért később a Nobel díjat kapta.
Az általam beírt #1114 es hozzászólás alapján az idő az oksági faktor kifejeződése lehet, a fénysebesség pedig a kozmosz oksági állandója. Ez csupán látásmódbeli eltérés (vagy még az sem) a relativitás elmélet nézőpontjával szemben, mivel azonban a rel. elmélet értelmezése és alkalmazása kezd begyepesedni, mindenképp szükség van egy új (nem szélsőségesen egzotikus) látásmód bevezetésére. Szerintem egy ilyen kísérlet lehet a valóság szemléletében a kauzalitás előtérbe helyezése.
UI: Csak a pofám nagy! Nem értek a fizikához.