#118
Honvédelem nem csak háborúzás lehet ám. A sorkatonák az árvízvédelemben is segítettek, ami nem azt jelenti, hogy védték az árvizet, hanem a lakosságot az árvíztől. :-D Ezen kívül fegyelemre nevelték őket. Nem mondom, hogy sorkatona akarok lenni, de aki akar, annak itt van még egy szervezet, ahol kipróbálhatja. Ezt csak megjegyzem, részemről már rég nem a Gárda a vita tárgya. Ráérünk szerintem a Gárdát elítélni akkor is, ha konkrét okot szolgáltatnak rá, ahogy elvileg a cigányokat (illetve konkrét, roma személyeket) sem illik bűnözőnek nevezni, míg nem bűnöznek.
Ami a tömegek ártatlanságát illeti: provokátorok. Mindenütt vannak szélsőséges elemek, nem csak a kormány ellen tüntetők közt. Láttátok a Naplóban, hogyan köpködték a "békés" antifasiszta tüntetők szombaton az ott is fotózó, történetesen szélsőjobbos bloggert? Gondolom, hallottátok azt is, hogy a békés, Gárda-ellenes tüntetők egy újságírót meg is vertek. Egyik 19, a másik egy híján 20. Egy tömeget sokkal könnyebb vandalizmusra rávenni, mint egy néhány fős, akár részeg csoportot. Tömegben a felelősségtudat is oszlik, a létszámmal arányosan. Érdemes elolvasni Aronson Társas lény című könyvét. Ebben a felelősségről is szó van, és megemlíti a Milgram-kísérletet is, ami viszont a rendőrök brutalitása mögötti pszichológiára adhat magyarázatot. (Szintén összefüggésben van az egyéni felelősség és a felelősségre vonhatóság tudatának csökkenésével.) Szvsz tehát tömegben kevés kivételtől eltekintve (provokátorok; egyes szóbeszédek szerint szándékos provokáció volt tavaly ősszel, és azért jól jött a ribillió egyes, akár ellentétes politikai csoportoknak - az MTV-nél is 20 ember ostromolt, pedig többezren voltak a téren) mindenki ártatlan.
A cigányokról korábban már írtam, ezt a thread-et hanyagolnám.
#118