#374
Itt is előjön a bámulatos ismeretszerzési módszered, szal ahelyett hogy utána néznél a dolognak, olyan érveket vársz egy HSZ-ban, ami megdönthetetlen érveket jelenthet, max 200 karakterben.
De ugye mi mellett vagy ellen?
Pl hogy van-e TKÉ. Édesem ez olyan evidencia, mint hogy van-e Nap! Amikor azt mondom elöször, hogy menj ki és nézd meg akkor nem vagy hajlandó, amikor asszondom, hogy ott a Wiki szerintem elfogadható szócikke, abból indulj ki azt mondod hülyeség.
Tudod hogy kell használni? Nem? Akkor most elmondom odamész az oldalra, elolvasod a cikket, aztán ha valamit nem tudsz elolvasod a linkekket is. Aztán ha még mindíg nem tudsz valamit akkor elolvasod azokat a könyveket pl. amit korábban ide beírtam. Magyar nyelven garantáltan elérhető.
Tudod a tudás az info nem azért igaz mert kőtáblába van vésve és nem Wikibe, amibe minden jöttment belefirkál, hanem mert az info tartalom koherens, egyrészt önmagában, másrészt az általában elfogadott dolgokkal, harmadrészt a saját tapasztalataiddal. Te ennek a három szintű koherenciának egyikét sem vagy hajlandó megvizsgálni! Pedig a tudás megszerzésének ez azért elég alapvető módszere, mondjuk embereknél.
Teljesen "értelmes" dolog egy ilyen lénnyel beszélgetni, kb olyan szinten vagy mint a neten is elérhető beszélő automaták, a saját szókincsedből, meg az utolsó bejegyzésből írsz egy mondatot egy újabb hozzászólást, aminek az értelmét te sem tudod.
#374