-
Kotomicuki #5876 Üdv!
Ha a kereskedelmi partnereddel hadakozik, akkor ki kéne békíteni őt az adott ellenfelével - ez többe kerülhet, már ha egyáltalán lehetséges, mint maga a kereskedés volumene.
Ha van erőforrás, akkor be lehet szállni a kereskedelmi partner oldalán a háborúba és el lehet "tanácsolni" az efféle cselekedetektől a most már közös ellenséget - és így a még meglévő kereskedelmi partnereidet is el lehet veszíteni, mert esetleg zokon veszik ezen lépésedet és felbontják a már régebben megkötött szerződéseket.
Arra azért ügyelni kell, hogy vannak államok, akik gyakorta bontják fel a kereskedelmi megállapodásokat (majd pofátlanul pénzt, vagy technológiát tarhálnak az újrakötésért, akár minden 2. körben), ezért nem biztos, hogy megéri mindenki általi közutálatnak kitenni az országodat egy-egy párezres és bizonytalan ügyletért.
A legjobb megoldás, ha gyarmatokat szerzel és terjeszkedsz, ill. a saját gazdaságodat erősíted meg, fejleszted fel - technológiák - , hogy ne kelljen függened az ilyen, eléggé sérülékeny és máról holnapra véget érő kapcsolatoktól - ha Te uralod a kereskedéshez szükséges árucikk(ek) termelésének döntő hányadát, akkor úgy is megkeresnek és szerződéseket ajánlanak az addig ettől elzárkózó nemzetek is.
Alternatív megoldás lehet még az, ha szövetségi oldalt váltasz, ha azok az államok, akikkel jelenleg még egy koalíciót alkotsz, erre (mármint a kereskedésre) nem hajlanak, vagy nem tudják azt kivitelezni (elégtelen tengeri haderejük miatt blokád, vagy kalózkodás áldozatai, esetleg nem rendelkeznek kellő számú kereskedelmi kikötővel) - és Te sem tudsz (vagy akarsz) ezen változtatni.
Amúgy kalózkodj Te is mindig, ha módod van rá - meglátod megéri!
(Ha nincs ép/kijavított kereskedelmi kikötője egy államnak, akkor kereskedni sem tud, ergo ellene kalózkodni sem lehet. A blokádolás - és kikötőrombolás - helyett inkább kalózkodok, mert így pénz is áll a házhoz - a blokád csak akkor "hasznos", ha végképp és visszavonhatatlanul eldöntötted, hogy megfojtod azt az országot a közeljövőben.)