#74
" mert sok ember egyáltalán nem használ wmp-t sőt msn helyett skype-t, icq-t vagy még sokan mindig IRC-t"
Ne keverjük már a szezont a fazonnal. A WMP egy multimédiás lejátszó progi, amire létezik több száz alternatíva minden létező platformra. Az MSN pedig a Microsoft saját IM halózatának a kliense. Szóval a Skype, IRC és a többi Jabber-t használó cucc nem nevezhető ténylegesen alternatívának.
A Miranda és a Trillian annál inkább, de mivel egy csomó mindent nem támogatnak (pl offline üzenetek), így az MSN nyújtja a legteljesebb szolgáltatást.
És mivel az MSN a legkiterjedtebb IM protokol, az ember meg legyen akár programozó/rendszergazda, a haverjai/rokonai nem biztos, hogy azok, így valószínűleg vagy MSN-t használ, vagy kisebb tudású alternatívát, ami támogatja az MSN hálózatot.
És azért nem adják egy forinttal olcsóbban a WMP nélküli Windowst, mert a WMP ingyen jár a Windowshoz, ahogy az IE és az MSN is. MSN nélküli Windows meg nem egy külön verzió, azt végleg kiszedték Vistából még az Ultimate sem tartalmazza, csak letöltési linkként.
"Kétlem, hogy egy átlag felhasználó el tudná távolítani a wmp-t vagy a gyári windows messengert..."
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy egy kezdő felhasználó igen, mert a pofájába van tolva a Súgó, a "warezolós Pistike féle" hűdeokos selejtek nem tudják, mert ők túl okosak ahhoz, hogy Súgót használjanak, vagy Google-t, mert attól már csorbát szenved az önbecsülésük. Sajnos az ilyenek vannak többségben, ezért ők az "átlagfelhasználók", ez a szomorú.
"mert másokkal szemben kihasználja azt, hogy az oprendszerek piacán vezető pozicióban van."
Ez aranyos volt. Mivel az MS van vezető pozícióba, így az adott területen más nem igen tudná, mivel az kizárásos alapon nincs vezető pozícióban.
De más piaci területeket ha megfigyelsz, akkor igen is kihasználja minden területen az adott piacvezető a pozíciójából adódó lehetőségeket.
De hogy a szoftver témánál maradjunk ott van például a Nero mint piacvezető CD/DVD író szoftver. Vagy az ACD See piacvezető képnéző. Jó példák?
Te ha a saját termékedet ingyen reklámozhatnád azzal, hogy beleintegrálod a saját termékedbe, akkor nem ezt tennéd?
"mert nem tudja, hogy telepítsen fel másikat, meg hát ez olyan amilyen, de juj nem akarok hozzányúlni, mert baja lesz."
Ezzel a kijelentéseddel egyben egy kalap alá vetted a Linuxot is az integrált GIMP, OpenOffice és Firefox kapcsán. Aminek örülök, mert így is van, de legalább nem csak én gondolom így.
"És más szoftergyártó cégek nem kezdenek el oprendszert írni...Mert mondjuk ők csak egy profi videolejátszót szeretnének kreálni..."
Az az ő bajuk. A Winamp is egész jól megél, pedig még a saját terméküknek is van ingyenes Lite változata. És nem hiszem, hogy veszteséges lenne.
"egy plussz fül a telepítőben 'advanced' v 'haladó' felirattal és máris úgy érzed választhatsz"
Ezt én is támogatom. Na, ha erre kényszerítené őket az EU, akkor nem is lenne gondom. Miért nem erre kényszeríti?