Polemius#41
"Az meg a másik, hogy eleve elvetemült, aki azt hiszi, hogy ha majd teret hódít a Linux és függenek tőle a felhasználók, akkor ingyenes marad."
Az marad. Egyes disztribúciókat adhatnak pénzért, ez ma is így van. De megmaradnak az ingyenes verziók, nem véletlenül. (Linux!=Disztribúció)
"Az átjárhatóságra meg csak ennyi: Debian->SuSE, de mondhatnám bármelyiket."
Nem egészen értem mit értesz ez alatt? Azt, hogy más fajta csomagkezelőt használnak? Semmit nem jelent, mindent megtalálsz mindkettőhöz. Ha valamit mégsem, akkor forrásból megcsinálod magadnak. (Open Source, mond ez neked valamit?)
A másik meg amit utálok, hogy vizuális effektek nem kellenek, mert az oprendszer nem arra való, de a Beryl azért mennyivel jobb, mint az Aero. Második ellentmondás.
A Beryl-t és a többit azért szokták mutogatni, hogy ha valakinek a csicsás GUI tetszik, akkor tessék, van az is, rádásul előbb volt mint a Vista kijött. De nem azzal reklámozzák az új verziókat, hogy fú milyen hatalmas áttörés és újítás, mert van egy csicsás felület hozzá. Aki akarja használja. (Látatlanban megkockáztatom, hogy a többség nem).
Nem egészen értem mit akarsz mondani amúgy ezzel? Azért szar mert jobb??
Hol itt az ellentmondás? Ja, a te mondókádban van.