roliika#21
Persze mert sokan írnak és ez jót tesz a látogatottságnak...de nem is baj, inkább ilyen jellegű és számítástechnikai cikkeket olvasgatok, mint Blikk jellegű csekmeteket.
Szerintem vicces mennyire ragaszkodunk a szénhez, a vízhez, és a szent ereklye periódusos rendszerhez. Ennyi reővel azt is mondhatnánk, hogy ami nincs pl a függvénytáblában az tuti nem létezik. Pl biztos nem lehet műanyagot mágnesezni, mert nincs benne...pedig lehet.
Még mindíg nem bírtuk felfogni talán ,hogy amit látunk és képesek vagyunk felfogni, az a körülöttünk lévő világ cirka 6%-a. És ebből kiindulni, hogy mert mi ilyenek vagyunk mint amilyenek akkor nyilván más is ilyen...ostobaság.
Amíg nem vagyunk képesek magunkon túl teni és "felülről" vizsgálni az eseményeket, addig nem fogunk találni semmit, mert ragaszkodunk hagyományainkhoz.
A tudomány ma olyan, mint régen a tollfosztás. Sokan csinálták, van aki értette is mire jó, de kézről kézre terjedt, merőben új munkafolyamatot seholsem tartalmazott.
De hogy közlebbit mondjak...elektromosság. Évszázadokig nme tartották semmire pedig tudták hogy van, és a súrlódásos generáláson kívül nem tudták létrehozni sem /kivéve Egyiptom: alkáli elemek/, mert egyszerűen azt ismételgették, hogy hogyan nem lehet forgó mozgással előállítani, és csak igen hosszú idő múlva jöttek rá hogy az elv az jó csak az elrendezés volt a rossz, mert a már bevett szokásokat ismételgették /a drótozással keresztirányban mozgatták a mágnest/.